5N1K’yı hazırlayan ve sunan Cüneyt Özdemir’in kişisel web sayfası dipnot.tv’de kaleme aldığı köşesi çok konuşulacak gibi gözüküyor.

Çünkü Cüneyt Özdemir çok iddialı bir laf ediyor ve “Güneydoğuda yerel seçimin galibi PKK’dır” diyor. Özdemir’in bu tespite dayandırdığı kaynak, çok yakın dostum diye nitelendirdiği PKK’yı çok iyi bilen bir isim.

Güneydoğu’da gördüğü manzaralara da şaşıran Özdemir, “Kürdistan kelimesini bu yıl ilk kez bu kadar yüksek sesle duydum” diyerek DTP’nin aldığı oy oranına da şaşırmadığını anlatıyor…

İşte Cüneyt Özdemir’in köşe yazısı;

PKK SEÇİMLERE PERDENİN ARKASINDAN YÜKLENDİ

DTP ile PKK arasındaki bağlantıyı sorgulamak değil niyetim tam tersi silah bırakma sürecinde PKK açısından bu seçimin ne anlama geldiğini anlatmaya çalışmak. PKK bu seçimlere perdenin arkasından çok yüklendi. Yalnızca adayları bizzat belirlemekle kalmadı eylemsiz kalarak ilk kez kendi siyasi gücünü test etti. Meseleyi yakından bilen bir dostumun tabiri ile ‘zurnanın son deliği’ olan DTP bu sayede kazandı.

GÜNEYDOĞU’DAKİ MANZARA BENİ ŞAŞIRTTI

Seçim döneminde Güneydoğuya gittiğimde gördüğüm manzara karşısında şaşırıp kalmıştım. Meydanlarda son 18 yıldır hakim olmayan bir hava vardı. Kürdistan kelimesini bunca yıl gittiğim Güneydoğuda ilk kez bu kadar yüksek sesle duymuştum.Seçim sonrasında bu yüzden DTP’nin oy oranı beni hiç şaşırtmadı. Hatta DTP’nin bu kadar büyük oy oranı yakalamasının PKK’nın silah bırakma sürecine katkıda bulunacağını düşündüm. Ben bir yandan PKK’nın silahla değil oyla gücünün tescilinin silah bırakması için de vesile olacağına inanıyor diğer yandan da Türkiye’nin Barzani gibi bir dış Kürt yerine Öcalan gibi bir iç Kürt ile daha kolay anlaşabileceğini aklımdan geçiriyordum. Oysa Washington, Ankara ve İstanbul’da meseleyi yakından bilen isimlerle konuştuğumda içimdeki iyimser hava yerini karanlık bulutlara bıraktı.

Aslında iyiniyetli bir açıdan bakarsanız ben haklı gözüküyordum. Oysa bir de işin öbür tarafı ve Türkiye gerçekleri vardı.

DTP’NİN ADAYLARINI PKK BELİRLEDİ

Bugün PKK bölgede hiç olmadığı kadar güçlü. Bugün pek çok kimse farkında değil ama DTP’nin yerel seçim adaylarını bizzat PKK tek tek belirledi. Üstelik adayların belirlenme sürecinde devletin en üst makamlarının tüylerini diken diken edebilecek bir yöntem uygulandı. Sandığa gönderdi ve büyük bir başarı kazandı. Hakkari başta olmak üzere pek çok yerel lider aslında yerel değildi ama hepsi PKK’nın dediğiydi. Yani güneydoğuda sahnede belki DTP vardı ama perdenin arkasında PKK ipleri elinde çok sıkı tuttu.

Sandıktan çıkan sonuç PKK için bu yüzden ayrı bir ‘zafer’ niteliğini taşıyor.

PKK ÖCALAN’A ÖZGÜRLÜK İSTEYECEK

Şimdi önümüzdeki günlerde Erbil’de yapılması beklenen Kürt konferansında çok güçlü bir PKK masaya mecburen oturtulacak. Masaya oturur oturmaz da çözüm ya da silah bırakma için kafasındaki tek adresi gösterecek; İMRALI.

Bugün PKK için çözümün olmazsa olmaz tek koşulu var o da aşamalı da olsa Öcalan’a özgürlük.

Eğer bu konuyu Öcalan’ın cezaevi koşullarının iyileştirmesinden başlayarak konuşmazsak geride kalan bütün konular PKK için birer teferruat.

O teferruatlardan en önemlisi de kuşkusuz lider kadronun yani yaklaşık 200 kişinin durumunun ne olacağı. Ankara’daki bürokrasi bu konuda iyimser. Onları Avusturalya dahil dünyanın öbür ucuna postalamayı ve kırmızı bülten sınırından çıkartıp gözden kaybetmeyi düşünüyor. Oysa Kürt cephesinde hava pek öyle değil. Onlara bakarsanız bu lider kadroyu tatmin etmek kolay değil. Dünyaya yayılmış, milyarlarca dolarlık bir bütçeyi ve teşkilatı kontrol eden ve üstüne üstlük son seçimlerde siyaseten önemli bir onay almış ‘liderlik kadrosunun’ gönüllü olarak emekli olup Avusturalya’da Sidney’in varoşlarında dilini ve kültürünü bilmedikleri bir kenar mahallede sıfırdan bir yaşama başlama ihtimali hayal bile olamayacak bir rüya!

Madem önümüzdeki tablo böyle isterseniz can yakacak olsa da gerçekleri konuşmaya başlayalım.

İŞ AK PARTİ’YE DÜŞÜYOR

AKP’nin son oluşan siyasi tabloda böylesine ateşten bir gömleği tek başına giyemeyeceği belli oldu. Bir AKP açılımı olan kürtçe televizyon yayını TRT şeş’in bile MHP’nin oy oranını yükseltebildiğini düşünürsek PKK’yı konuşmaya Öcalan ve Karayılan gibi isimlere affı konuşarak başlaması çok zor.

Zor bile değil imkansız. O zaman geriye iki seçenek kalıyor. Eğer AKP hükümeti Genelkurmay Başkanlığı başta olmak üzeere askerleri, siyasi partileri ve Sivil Toplum kuruluşlarını aynı masada buluşturmayı ve bir konsensus oluşturmayı başarabilirse ne ala…

Yoksa iş yine ABD’ye düşecek. Ama orada da işler pek yoluunda değil. Türkiye gibi anti-Amerikanizmin dünyanın ilk saralarında yer aldığı bir ülkeye bir ABD planı dikte ettirmek hiç kolay değil.

ASIL PERDE ŞİMDİ AÇILIYOR

O zaman sıra silahlı güç kullanımına gelecektir. “ABD uçakları birgün kandil dağındaki Pkk kamplarını vurur mu? ” sorusu ise ilk bakışta akla iyi gibi gelse de doğru bir soru değil. Asıl soru “Bu bir işe yarar mı?” olmalıdır.

Ben Türkiye’nin 23 sınır ötesi operasyonunun pek çoğunu sınırdan takip ettim ve sonuç ortada…

Seçim öncesi Sırrı Sakık’ı CNNTURK’de yayınlanan 5n1k programına çağırıp askerlere taş attıkları için 23 yılla yargılanan çocukları gündeme getirip ‘taş atan çocukları neden durdurmuyorsunuz?’ diye sormuştum. Cevap önümüzdeki süreci özetleyecek kadar net ve önemliydi;‘Filistin’de taş atan çocuklara bir şey demiyorsunuz da buradakilere mi diyorsunuz?’

Geldik mi Filistin’e!

2009 yerel seçimlerinde Güneydoğuda sandıktan PKK galip çıktı tüm partilerin içinde olduğu Türkiye kaybetti.

Ve perde şimdi açılıyor…

Kaynak: (internethaber)

AKP: ´OYLAR YENİDEN SAYILIYOR´

AKP Adana İl Başkanı Mehmet Sağlam, Adana Büyükşehir Belediyesi oylarının yeniden sayılması için tüm ilçe seçim kurulları ile il seçim kuruluna itiraz dilekçesi verdiklerini söyledi. Bazı oyların okul bahçelerinin çöp kutularında bulunduğunu ileri süren Sağlam, “Seyhan 4′üncü Bölge Seçim Kurulu itirazımızı kabul etti. Oyları yeniden sayacaklarını bize bildirdiler. Diğer seçim kurulları henüz kararlarını vermedi. Sayımın yeniden yapılması durumunda Büyükşehir Belediyesi’ni AKP’nin alacağına eminiz” dedi.
Sağlam’ın açıklamasının ardından bir grup AKP’li, parti binası önünde “H….. Aytaç” sloganı atıp, alkışlı protestoda bulundu.

DURAK UYARMIŞTI!
AKP ile arası açıldıktan sonra MHP’den aday olan Aytaç Durak, seçim günü oyunu kullandıktan sonra şu iddialarda bulunmuştu:
“Tecrübeme dayanarak söylüyorum; gözü dönmüş siyasiler Adana’da her türlü olumsuzluğu sergilediler. Metro’nun elektriğini kestiler. ‘Metro raydan çıktı’ yalanıyla halkı galeyana getirmek istediler. Tek yayın organımız olan Çukurova televizyonunu kapattılar. Yandaş gazetelerine ambargo koydurup paralı ilanlarımızı ve basın açıklamalarımızı kullandırmadılar. İftira ve yalan içerikli broşür ve gazete hazırlatarak bütün evlere dağıttılar.
Yani özetle sesimizi kesip, kamuoyunu yönlendirmeye çalıştılar. Başbakan Sayın Erdoğan 2 kez, Ak Parti Adana Milletvekili Ömer Çelik de birçok kez açıklama yaparak beni “çete ve mafya uzantısı’ olarak gösterdiler.
Son olarak ta seçime bir gün kala beni kamuoyu önünde mahkum ettirmek için ‘Ergenekon Davası’na sokacak hayali senaryolarla komplolar hazırlattılar.
Bunların hiç biri tutmayınca: Türkiye’nin en saygın kamuoyu araştırma şirketlerince yapılan bütün anketlerde açık ara önde olmama rağmen; son gün seçim yasaklarına aykırı olarak, seçim sandıklarında yapacakları hileye zemin hazırlamak için Zaman Gazetesi’nde tam sayfa ilan yayınlatarak, hayali anketle kendi adaylarını açık ara farkla önde gösterdiler.
Ve bugün de, tasarlamaya çalıştıkları tezgahla, Adliye’de oy pusulaları tutanaklarında bilgisayar hilesi ile seçimi kendi leyhlerine sonuçlandırmak için gayret sarf ediyorlar.
İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın, Adana seçim sonuçları alınıncaya kadar iki gündür burada olması, bütün bu mizansenin son rötuşlarının yapılmasını sağlama yönelik izlenimini güçlendirmektedir”.

‘Yayınlarsanız Türkiye’nin milli menfaatlerinin ağır zarar göreceğini ve patlak verecek sorunun yıllarca başımızı ağrıtacağını bilmenizi rica ederiz’…

Erdal Şafak / Sabah’taki köşe yazısından ilgili kısım.

Yazılanlar – Yazılmayanlar

Gazete yöneticileri bazen de bir haberi milli menfaatler adına yayınlayıp yayınlamama ikilemine düşer.
Bu durum geçtiğimiz hafta bizim de başımıza geldi. Türkiye’yi ayağa kaldıracak, günlerce, hatta haftalarca konuşulacak, dahası dünyada da çok geniş yankılar yapacak bir haberin bilgilerine ulaştık. Hayır siyasetle, siyasilerle uzaktan yakından ilgisi yok. Ekonomik bir konuydu. Daha doğrusu, Türkiye’nin önemli bir ülkeyle ekonomik ve diplomatik ilişkileriyle ilgiliydi.
Son ayrıntıları almak için temas kurduğumuz devletin ilgili birimlerinin temsilcileri ve yine konuya taraf olan ilgili odaların üst düzey yöneticileri gazetemize akın ettiler ve şöyle dediler: “Basın özgür ve bağımsızdır. Yayınlayıp yayınlamamaya sadece siz karar vereceksiniz. Ancak yayınlarsanız Türkiye’nin milli menfaatlerinin ağır zarar göreceğini ve patlak verecek sorunun yıllarca başımızı ağrıtacağını bilmenizi rica ederiz.”
Haberin yayınlanması durumunda ortaya çıkacak tabloyu da ayrıntılarıyla anlattılar.
İnanın, bir dakika bile bocalamadık. Batı’nın saygın gazeteleri, örneğin New York Times, Washington Post, The Times, Le Monde gibi, biz de ulusal çıkarlar adına haberi yok saydık. Sadece yırtıp atmakla kalmadık, belleğimizden de sildik.
Hem sonra, görüp izlediğiniz gibi hiçbir zaman manşet sıkıntısı da çekmiyoruz. Hepsi de birbirinden donanımlı, bilgili, çalışkan, tuttuğunu koparan arkadaşlarımızın sayesinde. Tümüne en içten teşekkürlerimizi sunuyoruz. Tek tek hepsiyle gurur duyuyoruz. İyi ki varlar.
Sağlıklı ve mutlu bir hafta dileğiyle…

O Haber, Bu Haber mi?

Nedret ERSANEL’in yazısı

Ermenistan-Türkiye anlaşması kimin planı?

Şükrü Elekdağ Cumartesi günü gazetelere, “AKP’li milletvekillerinin seçimin ardından Ermenistan-Türkiye sınırlarının açılacağını” söylediğini aktardı…

Bu iddia, Elekdağ ile TBMM Dışişleri Komisyonu’nda görev yapan AKP’liler tarafından reddediliyor.

İki ülke arasında yeni bir sürecin başlayacağı, buna yönelik bir anlaşmanın son satırlarının yazıldığı yeni bilgi değil.

Ankara’da bu konuda-hayli zamandır-yoğun spekülasyon var.

AKP İstanbul Milletvekili ve aynı komisyonun üyesi Nursuna Memecan bu aşamayı kısmen doğruluyor; “Görüşmelerde son aşamaya gelindi dedik. Ancak ‘29 Mart seçimlerinden sonra iki ülke arasındaki sınırları açıyoruz’ gibi bir ifade kullanılmadı”.

* * *

Sorun da bu zaten…

Bakü’de, Erivan’da ve Ankara’da, herkes bir anlaşmanın/taslağın olduğunu biliyor.

Bilinmeyen, anlaşmanın “ne” olduğu?

Oysa bu olası anlaşma çok önemli! Bu yüzden içeriği 24 Nisan veya 29 Mart beklenmeden kamuoyuyla paylaşılmalı.

Aynı kaygı Azerbaycan’da da var. Türkiye’nin zaman zaman vurguladığı, “Bakü’nün haberi var” açıklamaları Azeri kamuoyunu tatmin etmiyor.

Gerçek şu ki, Azerbaycan’da bu konuda bir rahatsızlık var ve bu iç politik dengelerde de malzeme yapılıyor. (Azerbaycan’da Çarşamba günü referandum var. İlham Aliyev’e hayat boyu başkanlık getirecek Anayasa değişikliği oylanacak.)

* * *

Şubat ayı ortasında, “Azadlık Radyosu”nun Ermenistan bürosu; Türkiye’nin Ermenistan ile ilişkilerini normalleştirmek için ‘Dağlık Karabağ şartından vazgeçtiği’ şeklinde bir haber yaptı.

Bu tür haberler Bakü’de sık duyuluyor. Azerilerin şikayet konularından biri de, Ankara’nın gönülleri rahatlacak kapsamlı bir açıklama yapmaması.

Anlaşmanın bilinmemesi bu işte. Genel olarak Azerbaycan’da, Türkiye ile bir sorun olmayacağı inancı hâkim ama kimi siyasetçiler, Ankara’nın böyle bir adım atması durumunda hayli tatsızlık olacağını da söylemekten çekinmiyor.

Bunların içinde; “eğer öyle ise, Türkiye’nin Azerbaycan gibi bir müttefiği ve bölgedeki etkinliğini kaybedeceği” ikazı da var, bu türden bir anlaşmayı gündeme getirenin “Türkiye’de siyasi bedel ödeyeceğini” dillendiren de…

“Türkiye böyle bir şey yapmaz” diyenlerle, “acaba” diyenlerin ortak noktası ise, Ankara’yı Ermenistan’a itekleyenin “Avrupa Birliği” olduğu inancı.

* * *

10 Mart tarihli “Yeni Müsavat Gazetesi”, “Ankara’nın Azerbaycan’ın çıkarlarına ters düşen teklifleri kabul ettiği şeklindeki haberlerin doğru olma ihtimali gittikçe artıyor” diyerek haberine giriş yapmış…

O da aynı dertten yakınıyor. Yani olası anlaşmanın içeriği üzerindeki kalın perdeden.

Daha ikircikli sorular da ortaya atmış; “Söz konusu müzakerelerde kimlerin arabuluculuk yaptığına ve barış planını hangi güçlerin hazırladığına ilişkin açıklama yapılmıyor…”

* * *

Azeri kardeşlerimizin kafasını karıştıran başka gelişmeler de var…

Örneğin, Azerbaycan Dışişleri sözcüsü, “Konu Türkiye’nin iç meselesidir. AKP’nin böyle bir adım atacağına inanmıyoruz” açıklaması yaptı…

Cumhurbaşkanlığı yetkilisi Ali Hasanov ise “Azerbaycan basınını konuyla ilgili yazdıklarından dolayı haklı buluyoruz” dedi!

Görüldüğü gibi bir gariplik var…

Ankara bu açıklamalardan sonra, “Endişelenmeyin, Azerbaycan hükümeti müzakerelerle ilgili bilgilendiriliyor. Bakü’nün herşeyden haberi var” açıklamasıyla gönülleri rahatlatmaya çalıştı ama Azerilerin tatmin olduğunu söylemek zor.

Özellikle halkın.

* * *

Bu arada Azeri basınından yansıyan hayli ilginç bir anektodu da yansıtayım…

Ankara’da, kimi “iktidar temsilcileri” ile konuşan Azeri gazeteciler muhataplarına, “Neden Azerbaycan Cumhurbaşkanlığı sözcüsü bu türden açıklamalar yapıyor, Azeri hükümetindeki tedirginlik neden” diye sormuşlar…

Aldıkları yanıt beni de duraksattı; “Sorumluluğu üzerinden atmak, iç baskılardan kaçmak ve bu süreçte Türkiye’yi tek suçlu olarak göstermek için.”

Bu cümlelerin anlamı ne?

* * *

Huzursuzluk yaratan başka olaylar da var… Daha doğrusu “dedikodular”!

Ankara’nın Ermenistan siyasetinin, Dağlık-Karabağ sorunu ile ilgili pozisyonun belirlenmesinde rol oynamış önemli bir diplomatın, bu anlaşmada bulunmamak için görevinden ayrıldığı söyleniyor.

İsmini, eski ve yeni görev yerlerini biliyorum ama, ayrılma gerekçesi tam bu mudur kestiremediğim için vermiyorum. Ama adlı adınca dillendiren bazı kaynaklar mevcut.

* * *

Bir diğer spekülasyon, Dışişleri Bakanı Ali Babacan’ın son Azerbaycan ziyareti sırasında yaşananlarla, daha doğrusu yaşandığı söylenenlerle ilgili.

Babacan, Cumhurbaşkanı Aliyev’e, Türkiye’nin Ermenistan sınırını açma arzusunda olduğunu söyleyince, görüşme yarıda kesilmiş!

Ali Babacan Cumhurbaşkanlığı’ndan ayrıldıktan sadece dakikalar sonra, Başbakan Erdoğan’ın Aliyev’e telefon ettiği de söylenceye ekleniyor.

Eğer bu doğru ise, yani sınır açılması cümlesi kurulduktan sonra görüşme kesiliyorsa, farklı bir durumla karşı karşıyayız demektir.

Eğer doğruysa!

* * *

Sonuçta yine başladığımız noktaya dönüyoruz…

Ermenistan-Türkiye anlaşmasının parametreleri ne?

Bilinmediği için bunlar oluyor.

Soruyu Azeri meslektaşlar gibi şüpheli notlarla da sürükleyebiliriz; Bu müzakerelerin arabulucuları var mı, varsa kimler veya bu yakınlaşmayı itekleyen ülke ve faktörler ne?

Ama ben yine de “esasın”, yani anlaşmanın içeriğini önemsiyorum…

* * *

Acaba diyorum, bu anlaşmanın maddeleri şunlar gibi olabilir mi?

1) Azerbaycan ve Ermenistan arasındaki olası tüm çatışma ihtimalleri durdurulsun ve kesin ateşkes ilan edilsin. (Hani zaten sık çatışma yaşanmıyor şu sıralar.) Buradan mâna, süreci etkileyecek bir gelişme karşısında tarafların uyanık olması.
2) Ermeni askerlerinin Azeri topraklarından çekilmesi.
3) Her iki tarafın bugünkü sınırlar içinde birbirini tanıması ve diplomatik ilişki kurulması.
4) Yine iki ülkenin birbirinin içişlerine karışmaması.
5) İki ülkenin birbirinden toprak talebi bulunmaması.
6) Karabağ sorununun ya daha sonraya ya da Minsk Grubu’na bırakılarak, sorunun daha geniş zamanda ele alınması.
7) Ermenistan’a dünyaya açılabilmesi için Türkiye üzerinden kara ve deniz gezişi sağlanması.
8. Trans-Kafkasya otoyolu inşası.
9) Buna bir demir yolu eklenmesi.

Memnuniyet ayrı konu ama, “anlaşma böyle” dense, herkesin merakı giderilir.

Geriye bir tek, “Türkiye-Ermenistan anlaşmasını kimler istiyor” sorusu kalır.

Onu da belki 10’uncu madde çözer…

10) Yukarıda bahsedilen hatlara bir doğalgaz ve petrol hattının eklenmesi!

* * *

Ha, bu arada… Aman bu 10 maddeyi, “Nedret bey sır gibi saklanan anlaşmayı ele geçirmiş” diye okumayın…

Bunlar benim hayal ürünüm.

Yoksa?..

Nerede, ne zaman gördüğümü anımsayamadığıım, eski ve kadük bir anlaşma taslağının maddeleri miydi?

Hatırlayamıyorum ki!

Kaynak: (1-2)

Erdoğan’ın Atatürk Meydanı’nda halka hitap ettiği AKP’nin Aydın mitinginin ardından gözaltına alınmalarla ilgili çeşitli iddialar da gündeme geldi. AKP mitingi ve sonrasında, `Devlet büyüklerine hakaret’ suçlamasıyla gözaltına alınan üç kişiden biri olan Gazipaşa İlköğretim Okulu sekizinci sınıf öğrencisi M.S.Ö., dün akşam saatlerinde Aydın Emniyet Müdürlüğü Çocuk Şubesi’nde ailesine teslim edildi. M.S.Ö. bu sabah saatlerinde ise babası Ahmet Ö. ve avukat Barkan Kalınomuz ile birlikte Aydın Adliyesi’ne giderek, Başbakan Erdoğan’a hakaret suçlamasıyla savcıya ifade verdi. M.S.Ö. savcılıkça serbest bırakıldı.

ERDOĞAN’A ŞOK SUÇLAMA
Adliyeden ayrıldıktan sonra M.S.Ö. ve ailesi, miting sırasında yaşananlara ilişkin şok iddiada bulundu. M.S.Ö. dün saat 17.30- 18.00 sıralarında, Atatürk Spor Salonu’nun önünde arkadaşlarını beklerken, seçim otobüsünde şehir turu atan Başbakan Erdoğan’ı gördüğünü, ailesinin yaşadığı maddi sıkıntıları düşünerek, `Allah cezanızı seçimlerde verecek’ diye bağırdığını söyledi. Başbakan Erdoğan’ın seçim otobüsünü durdurtup kendisini korumaları tarafından kargatulumba yanına getirttiğini öne süren M.S.Ö. şu iddialarda bulundu:

“Biz arkadaşlarla basketbol maçı için kapalının (spor salonu) önünde toplanacaktık. Ben erken gitmiştim, `Allah cezanızı seçimlerde verecek’ gibi bir şeyler söyledim. O olaydan sonra beni yanına çağırdı korumalarıyla birlikte. Korumaları beni tartaklayarak seçim otobüsüne bindirdiler. Birinci basamağa çıktım. Başbakan Erdoğan sol elini enseme koydu ve sıktı. Ve orada tahribata yol açtı. Korumalar arkamdaydı. Birisi kilodumdan çekiyordu. Vatandaşlar vardı etrafta. Ve sıktı. `Neden yapıyorsun niye dedin’ gibi sorular sordu. Ben de söyledim. Ondan sonra `Bırakın gitsin’ dedi. Ama korumalar tartaklayarak aldılar beni. O esnada bir itişme vardı, Başbakan’ın eli omuzumdayken oldu. Arkadaşlarım görmedi. Etrafımda sadece vatandaşlar vardı. Bir tane çocuk bana vurdu. Başka tepki gösteren yoktu. Bir tane koruma polis arabasına bindikten sonra vurdu. Sonra Çocuk Şube Müdürlüğü’ne gittik, hastaneden rapor alındı. Dün akşam oldu. Bugün de adliyeye geldik.”

“OĞLUMUN SONUNA KADAR YANINDAYIM”
İlköğretim öğrencisi M.S.Ö., Başbakan Erdoğan’a bu sözleri babasının işlerinin bozulması ve maddi sıkıntı çekmeleri yüzünden söylediğini de belirtti.

M.S.Ö.’nün elektrikçi olan babası Ahmet Ö. de “Oğlum söyledikleriyle bir yanlışlık yapmış olabilir. Ama bir Başbakan böyle hareket etmemeli. Kendisini dava edeceğiz. Sonuna kadar oğlumun arkasındayım” dedi.

SUÇ DUYURUSUNDA BULUNACAKLAR
Başbakan Erdoğan’a hakaret suçlamasıyla gözaltına alınıp serbest bırakılan öğrencinin ailesinin avukatı Barkan Kalınomuz, kendisine verilen talimat doğrultusunda Başbakan Erdoğan hakkında, çocuk yaştaki M.S.Ö.’yü `darp etmek’ suçlamasıyla Cumhuriyet savcılığına yarın sabah başvuracaklarını açıkladı.

Aynı zamanda CHP Aydın Merkez İlçe Başkanı olan avukat Kalınomuz, Aydın Devlet Hastanesi’nden M.S.Ö.’nün `darp edildiğine’ ilişkin rapor da aldıklarını söyledi. Barkan Kalınomuz, “Bu raporda 5 santimetre uzunluğunda, 2 milim derinliğinde tırnak izleri olduğu yer aldı” dedi.

“GÖZALTINA ALMA HUKUKSUZ”
Avukat Barkan Kalınomuz, ayrıca M.S.Ö.’nün `Devlet büyüklerine hakaret’ suçlamasıyla gözaltına alınmasının da hukuksuz olduğunu öne sürerek, “O sözler, bir partinin genel başkanına temenni içermektedir. Başbakan o otobüste olduğu sürece, Başbakanlık sıfatını değil, AKP Genel Başkanı sıfatını taşımaktadır” diye konuştu.

Bu arada dün Başbakan Erdoğan’a hakaret ettikleri iddiasıyla gözaltına alınan diğer iki kişi de savcılıkta ifadeleri alındıktan sonra serbest bırakıldı.

- Sitenizden hangi partiden aday olduğunuzu çıkartamadık. Bu konuda bilgi verir misiniz? İstanbul’da hangi belediye başkanlığına adaysınız?
SeyfiSolukal: İstanbul Büyüksehir için adayım. Herhangi bir parti amblemi görmemeniz çok normal cünkü hiçbir partide aradığımi bulamadığım için bağımsız olarak bu sürece katılmaya karar verdim. Bence ülkemizde bağımsız adayların daha çok olması gerekiyor. Bu konuda birilerine örnek olabilirsem ne mutlu bana.

- Belediye başkanlarının vaadleri genelde şehir altyapısı ile alakalıdır. Siz kampanyanızda youtube açtırmak, taksi tarifeleri, küresel ısınma gibi konuları hedeflemişsiniz. Gerçekten amacınız bunlar mı?
SeyfiSolukal: Haklisınız. Vaatlerim diger adaylarınkinden biraz farklı. Ama hepsinin altında farklı bir altmetin var. Örneğin Youtube ile ilgili olanı yasaklara karşı duruşumu, küresel ısınma ile ilgili vaadim ise böyle devam edersek küresel ısınmanın elbete bizi teğet geçmeyecegini, çevreye karşı tüm yöneticilerin daha fazla sorumluluk almaları gerektiğini anlatmaya çalışıyorum. Aslında seçim süreçlerinde verilen vaatlerle de kendi tarzımla biraz dalga geçmek istedim. Ama yine de hiçbir vaadim herkese 2 anahtar kadar gerçek dışı değil bence.

- Sevgi ve kalp işareti konusuna odaklanmanızın nedeni nedir?
SeyfiSolukal: Çünkü kampanyamın sloganı “Sevgiyle geliyorum“. Ben seçim süreçlerindeki kavgalardan gütültülerden cok bıktım. Yıllardır süregelen bu ezberi bozmamız gerekiyor. Ve hem ekonomik hem de çevre anlamında içinde bulunduğumuz bu zor günleri sadece birbirimizi ve üzerinde yaşadığımiz dünyayı severek atlatabilecegimizi düşünüyorum. Geleceğimizin kararmaması icin çevremizi ve birbirimizi sevmemiz şart.

- Milletvekili olma fikriniz var mı?
SeyfiSolukal: Neden olmasın? Hayatta herşey mümkün bence.

- Amerika’da büyümek size neler kattı ve ya sizden neler götürdü? Türkiye’ye kesin dönüş nedeniniz nedir?
SeyfiSolukal:  Amerika’da yaşamak elbette bana çok şey kattı. Bunları yazmaya kalksam saatler sürer. Türkiye’ye kesin dönüş yapmamın en büyük nedeni ise ülkeme hizmet etme isteğim. Çünkü Türkiye’de başta çevre konularında olmak uzere pek cok alanda büyük hatalar yapılıyor. İnsan hakları, hayvan hakları ve ifade özgürlüğü bunlardan biri.  Mesela ben çok istiyorum Türkiye’ye Peta’yi getirebilelim. Herkes sivil itaatsizlik konusunda daha bilgili olsun. Yeri geldiğinde hükümetten belediyelerden hesap sorsun. Bunlar benim bu ülkede gormek istediğim seyler.

- Seçilirseniz ilk icraatınız ne olacak?
SeyfiSolukal: Öncelikle çevre anlamında bazi adımlar atmak istiyorum. Bu konuda ciddi bir hazırlığımız var. Sadece İstanbul’u değil tüm ülkeyi ilgilendirecek bir çevre paketi ile geliyorum ve bunu 1 Mart’ta web sitemde açıklıyorum.

- İnternet tanıtımına bu kadar önem vermenizin nedeni nedir?
SeyfiSolukal: İnternet gelecek demektir. Umarım çok yakın zamanda diğer adaylar da gürültülü minibüslerden ve her tarafa astıkları plastik parti bayraklarından vazgeçerler ve kampanyalarını sadece interneten ve televizyondan yürütmeyi seçerler. Böylece de kimseyi taciz etmeden dertlerini anlatırlar. Tabi sevgiyle…

- İnternet ve medya üzerinden tanıtım kampanyanızı bir şirket mi yoksa kendi ekibiniz mi yönetiyor?
SeyfiSolukal: Bu konuda çok güvendiğimiz profesyonel bir ekibimiz var. Dışardan destek alıyoruz elbette. Hepsi bana inanan arkadaslarımız. O ekip olmasa ben de bu kadar on plana çıkamazdım diye düşünüyorum.

- İnternet’te sizin gerçek olmadığınız, daha sonra açıklanacak olan bir tür tanıtım kampanyası olduğunuz söyleniyor. Gerçek bir belediye başkan adayı mısınız?
SeyfiSolukal: Ben ne desem de insanlar inanmak istedikleri şeye inanacaklardır. Bence benim adaylığımdan daha önemli olan şey Türkiye’deki seçim sürecine yapmak istedigim katkılardır. Aslında ben de diğer adaylar gibi davet edildiğim her programa gidip rakiplerimle tartışsaydım bu spekulasyonlar olmayacaktı. Ancak ben bunu doğru bulmuyorum. Sevgiyle geliyorum diyen birine milyonların önünde kavga etmek yakışmaz. Ben ve ekibim böyle düşünüyoruz. Belki 1 Mart’taki açıklamalarim kafalardaki soru isaretlerine cevap olur.

Seyfi Solukal’a sorularımıza verdiği cevaplardan dolayı teşekkür ediyoruz.

Fazla uzadığının farkındayım. Ama Baykal’ın “çarşaf açılımı” üzerine birkaç söz de ben söyleyip konuyu kendi açımdan kapatmak istiyorum.

CHP Genel Başkanı’nın bu şaşırtıcı değişimin gerekçelerini açıklarken söylediği sözlerin hiçbir tutarlılığı yok, aslında hiçbir önemi de yok. O yüzden bu sözlerle polemiğe girecek değilim.

Bunu zaten Oral Çalışlar dünkü köşesinde yapmış. Ben birçokları gibi, politikacıların davranışlarını “samimiyet” kriterine göre değerlendirebileceğimizi düşünmüyorum.

Bence bu son derece sübjektif bir kıstas ve kimsenin kafasının içini okuma imkanımız olmadığına göre hangi politikacının hangi politikasında ne kadar samimi ne kadar gayrı samimi olduğu gibi değerlendirmeler her zaman spekülasyon olarak kalmaya mahkumdur.

Zaten bunun bir önemi de yoktur, zira politikacılar genellikle kendi arzuları ya da “öz-hakiki” fikirleri doğrultusunda değil, siyaseten doğru buldukları doğrultuda davranırlar.

Baykal, bu atağı tecrübeli bir politikacı olarak, elbette bir hesap kitap sonucu yapıyor; dolayısıyla bu hesabı kitabı anlamaya çalışmak, onun samimiyetini anlamaya çalışmaktan daha önemli. İki ihtimal var:

Birincisi, Baykal’ın bu çıkışının yerel seçim hedefli bir kandırmaca denemesi olması, seçim geçtikten sonra da sanki o sözler hiç söylenmemiş gibi ayni çizgide devam edilmesi. Baykal bunu daha önce de yaptığı için tekrar yaparsa doğrusu hiç şaşırmayız.

İkincisi ise, bu atağın parti politikalarında daha ciddi, daha uzun soluklu ve gerçek bir açılımın startı olması… İkinci ihtimalin doğru olması durumunda, Baykal Türkiye siyasetindeki güçler dengesine ilişkin yeni bir durum tahlili yapmış ve çizgisini de bu yeni durum tahlililine göre değiştirmiş demektir.

Biraz açmaya çalışırsak; Deniz Baykal’ın CHP’si, özellikle 28 Şubat’tan bu yana politik çizgisini her türlü değişim talebinin karşısında konuşlandırdı, bütün temel konularda demokratik açılımların önüne dikildi, devlet içindeki en gerici mihraklarla ağız birliği içinde siyaset üzerindeki askeri vesayetin en kararlı savunucusu oldu. Kabul etmek gerekir ki, bu çizginin “siyaset pazarında” belli bir müşterisi; bir kitle temeli vardı.

Yani CHP siyasi yelpazede somut bir boşluğu dolduruyor, belli bir temsil kabiliyeti taşıyordu. Temsil ettiği kesimin gücünün onu hiçbir zaman iktidara taşımaya yetmeyeceği açıktı. Ama iktidara gelmek ya da iktidardan pay kapmak için bel bağlanan asıl yöntem seçim değil de ara rejim umutları olunca bunun pek bir önemi kalmıyordu. Önemli olan, değişime karşı direnen güçlerin siyasi adresi olarak varlığını sürdürmesi ve zamanı gelince fırsatı değerlendirerek -devletin en sadık partisi sıfatıyla- iktidardan pay kapmayı becermesiydi.

Eğer bugün Baykal’ın başörtüsü konusunda yaptığı çıkış gerçek bir açılım ise, yani arkası gelecekse; bunun sebebi CHP liderinin olağanüstü koşulların yarattığı fırsatlarla iktidar kapılarının açılması umudunun hayli zayıflaması olabilir. On yıldır sürdürülen gerilim politikalarının, rejim kavgalarının, Cumhuriyet mitinglerinin, Cumhurbaşkanlığı krizlerinin, kapatma davası denemelerinin sonunda gelinen noktada ara rejim umutları sönmüş; Türkiye’nin artık darbeler ve yarı darbeler dönemini geride bıraktığı kanaatine varmış olabilir.

Böyle bir durum tahlilinin doğal sonucu, sil baştan yapmak ve kitle tabanını genişletmek için yeni politikalara yönelmektir ve belki de Baykal şimdi buna çalışmaktadır. Yıllardır izlenen halk karşıtı çizginin revizyonuna başlamak için en uygun nokta da hiç şüphesiz türbandır.

Tabii hemen belirtmek gerekir ki, ikinci ihtimal iyi ihtimaldir. Türkiye’nin demokratikleşme sürecini hızlandıracak, siyaseti normalleştirecek olan bir gelişmedir. Ama birinci ihtimal doğru olsa, yani çarşaf açılımı sadece yerel seçim yemi olsa bile, yine olumlu sonuçlar doğuracaktır.

Baykal’ın bu davranışı parti içinde geri dönüşü olmayan bir süreç başlatmıştır. Şimdiye kadar yasakçılığı içine sindiremeyen ama parti içindeki hakim söylemin etkisiyle sinmiş bulunan on binlerce partili, Baykal yarın öbür gün çark etse bile konuşmaya devam edecektir. Bundan böyle türban yasakçılığı konusunda CHP asla “tek sesli” bir parti olmayacaktır. Yani Türkiye her iki ihtimalde de kârdadır.

http://www.bugun.com.tr/yazar.asp?yaziID=47088

karikatürler: Salih Memecan / BIZIMCITY

]]> http://www.kaynamanoktasi.com/chpnin-carsaf-acilimi-ya-da-kapanimi/feed/ 2 http://www.kaynamanoktasi.com/akpde-anket-depremi/ http://www.kaynamanoktasi.com/akpde-anket-depremi/#comments Fri, 14 Nov 2008 15:35:55 +0000 Jawussjan http://www.kaynamanoktasi.com/?p=1521 Political Researcher Strateji Geliştirme Merkezi tarafından yapılan anket, Türk halkının hükümete olan güveninin önemli oranda azaldığını gösterdi. Vatandaş, AKP’li bazı milletvekilleri hakkında çıkan yolsuzluk iddialarına inanıyor, dokunulmazlıkların kalkmasını istiyor.

Political Researcher Strateji Geliştirme Merkezi tarafından 7-10 Kasım tarihlerinde Türkiye genelinde 26 ilde ve 4 bin 322 kişinin katılımı ile yapılan anket, Türk halkının hükümete olan güveninin önemli oranda azaldığını gösterdi. Anket, vatandaşların ekonomik sıkıntı nedeniyle Türkiye’nin dış ilişkilerine ve siyasete yönelik ilgilerinin ise azaldığını gözler önüne serdi.

-VATANDAŞ GEÇİM DERDİNE DÜŞTÜ-

Anket ile toplumun genel gündeminin ekonomik sorunlar, zamlar, terör olayları ve yolsuzluklar olduğu ortaya çıktı. Türkiye için çok önemli olan dış politik gelişmeleri önemseyenlerin oranı ise çok düşük seviyede bulunuyor.

Ankete göre, Türkiye’de geçen ayın en önemli olayının ekonomik kriz olduğunu düşünenlerin oranı yüzde 29.7 olurken, doğalgaz zammı ise yüzde 20.4 oldu. Yolsuzluk iddialarının en büyük olay olduğunu düşünenlerin oranı yüzde 17,6’yı bulurken, terör olayları yüzde 13,2 oldu. Türkiye’nin BM güvenlik konseyine geçici üye seçilmesini ise büyük bir olay olarak görenlerin oranı ise sadece yüzde 3,2 oldu. Anket, ekonomik sıkıntı içerisindeki halkın Apolitize olarak geçim derdine düştüğünü gösterdi.

-VATANDAŞ, DOKUNULMAZLIKLARIN KALKMASINI İSTİYOR-

AKP’li bazı isimler hakkında çıkan yolsuzluk iddialarına ise vatandaşlar inanıyor. AKP mensupları hakkında çıkan yolsuzluk iddialarına inananların oranı yüzde 61.4 olurken, inanmayanların oranı ise yüzde 30.5’de kaldı. AKP mensuplarının yolsuzluklara karıştığına inanmayanların oranı AKP’ye oy verenlerin oy oranından daha düşük kaldı. Söz konusu iddialar, halkın dokunulmazlıkların kaldırılması gerektiğine olan inancını da artırdı. Ankete göre, dokunulmazlıkların kaldırılması gerektiğine inananların oranı yüzde 77.6’yı bulurken, halkın sadece yüzde 13.2’si dokunulmazlıkların kaldırılmasını isteyenlerin oranının son derece yüksek olması ise yolsuzlukların temelinde dokunulmazlıkların yattığının düşünülmesi
kaynaklanıyor.

Son dönemdeki gelişmeler nedeniyle hükümetin yolsuzlukların üzerine gittiğine inananların oranı da önemli oranda düştü. AKP’nin yolsuzlukların üzerine gittiğine inananların oranı yüzde 30.8’de kalırken, inanmayanların oranı ise yüzde 59.7 oldu. ankete katılanların yüzde 9.5’i ise fikri olmadığını söyledi. Anket, yolsuzluklarla mücadele iddiasında olan AKP’nin bu konuda toplumu ikna edemediğini gösterdi.

-ERGENEKON’A İLGİ AZALDI-

Anket, son dönemdeki gelişmeler sonrasında, “Yüzyılın davası” olarak nitelendirilen Ergenekon Davası’na da ilginin azaldığını da gözler önüne serdi. Ergenekon davasını takip edenlerin oranı yüzde 35.7’e düşerken, kısmen takip edenler ise yüzde 11.7 oldu. Ergenekon Davası ile hiç ilgilenmeyenlerin oranı ise yüzde 52.6’yı buldu. Ankete göre Ergenekon davasının reytinginin düşmüş olmasında ise üç ana etken ortaya çıktı. Ankete göre Ergenekon davasına olan ilgi, insanların sürekli aynı haberleri duymaktan sıkılması, böyle bir oluşuma
inanmamaları ve davadan sonuç alınamayacağını düşünmeleri nedeniyle azaldı.

Ankete katılanların yüzde 57.1’i Ergenekon’un terör örgütü olduğuna inanmadığını açıklarken inananların oranı ise sadece yüzde 24.9’da kaldı.

-BÖLÜNME KORKUSU-

Anketin bir diğer nemli sonucu ise Türk halkının bölünme korkusu yaşadığını da gözler önüne serdi. Ankete katılanların yüzde 54.3 gibi büyük bir kısmı “Sizce Türkiye’de bölünme tehlikesi var mıdır?” sorusuna “evet” yanıtın verdi. Bölünme tehlikesi olmadığını düşünenlerin oranı yüzde 32.1’de kalırken, yüzde 13.6 gibi büyük bir kesim de fikrinin olmadığını söyledi.

Türkiye’de şeriat tehlikesi olduğuna inananların oranı ise yüzde 26.7’yi bulurken, darbe tehlikesi olduğunu düşünenlerin oranı da yüzde 14.6 oldu.

Bu soru garip gelebilir…

Çünkü, sağır sultan dahi biliyor ki, Tel-Aviv, siyahi liderin (artık siyahi Başkan) özellikle Ortadoğu’ya yönelik söylem ve vaadlerinden pek, hatta hiç memnun değil…

Kaldı ki; BOP rumuzuyla Ortadoğu’yu küresel ilginin odağı haline getirip, nihayetinde İsrail’i de rahatlatacak bir düzenlemeye tabî tutma politikasını sonuna kadar savunan Bush iktidarının ardından, Obama’nın “naif” bakışları İsrail’e yetmese gerek.

Ve hatta; “Siyonist olmak için Yahudi olmaya gerek yok” diyecek kadar kendini açıkça tanımlayan John McCain var iken Obama’ya destek atması, herhalde izahtan varestedir.

Öyle değil mi?..

*   *   *

İsrail ve lobisinin Obama’ya soğuk durduğunu bilmeyen var mı?

Yarım kalmış Ortadoğu hayallerinin, siyah adamın beyaz eve taşınmasıyla tamamen yıkılacağını hissetmemeleri, bilmemeleri mümkün mü?

Evet, elbette Obama da, seçim sürecinde İsrail’i ve ABD’deki lobiyi memnun edecek açıklamalar yaptı…

Ama biliyoruz ki bunlar seçimin ve sandığın gereğiydi. Ne Obama ve ekibi ne de siyasi güç talep eden herhangi bir politikacı, Yahudi lobisini karşı cepheye itmek ister mi?

Esasen böyle birşeyin olmasının önemi büyük. Çünkü sadece ABD’deki dönüşümü değil, küresel değişimi de açıklar!..

*   *   *

Ve şimdi ben size diyorum ki; İsrail ve lobi, Baracak Obama’yı destekledi. Ülkedeki Yahudiler de oylarını oluk oluk Obama’ya verdiler…

Aslında bu garipliği ilk hissedişimi anımsıyorum..

ABD’nin en önemli ve büyük TV kanallarından Fox, istisnasız bir Cumhireyetçi’dir ve biteviye partiyi destekler.

Daha önce ki hemen tüm seçimlerde olduğu gibi Bush döneminde iktidarı destekledi.

Ama bu seçimde Obama’ya omuz verdi. Öyle ki, başından liberal bilinen ve Obama yanlısı kanallar dahi onun yanında Cumhuriyeçi kaldılar.

Yine de bu ancak ipucu olabilir… Daha elle tutulur bilgilere ihtiyaç var, Yahudi lobisinin Obama’yı desteklediğine ilişkin…

*   *   *

Söyleyeyim…

IBD/TIPP, ABD’nin en önemli, en saygın kamuoyu araştırma şirketlerinin başında gelir. Hatta birincisi.

Birincisi diyorum zira, 2004 seçimlerinde kesine en yakın sonucu da bu grup bilmişti…

Bu seçimlerde de, belirttiği artı-eksi %3’lük yanılma payını hesaplarsanız, %51 Obama ve % 44’lük McCain tahminiyle neredeyse tam sonuç verdi.

İşte bu firma, seçimden önce üç günlük detaylı bir araştırma yaptı… İki adaya oy verenleri “özelliklerine göre” tasnif etti.

Yani; ilkokul mezunu seçmenler kime oy veriyor, üniversiteliler kime oy veriyor, beyaz kadınlar, beyaz erkekler, siyah kadınlar, siyah erkekler, beyazlar, hangi yaş grupları, etnik gruplar, ideolojiler, evliler, bekarlar hangi adaya oy veriyor diye…

Liste uzayıp gidiyor…

***

Nihayetinde, hangi dine mensup olanlar hangi adaya oy veriyor diye de sormuşlar…

Ben sadece ilk dördünü aktaracağım…

Gruplar                   Obama              McCain

Protestan                    %36                  %53

Katolik                       %46                  %43

Diğer Hıristiyanlar       %41                  %46

Yahudi                       %78                  % 9
*   *   *

Başta demiştim ya, “garip gelebilir” diye… Bence garip bu işte…

Buradan meramım, yeknasak komplo teorilerine çanak tutmak değil…

Herşeyin faturasını tek nedene/tek kesime bağlayarak bilimsellikten uzaklaşmam. Gazetecilik anlayışıma da yakıştırmam.

Fakat…

Bu tablo izaha muhtaç işte…

Kaynak: (iyibilgi)

Cumhuriyetçilere göre, Obama beyaz anneannesini kullanarak hem kendisini “acındırmayı” hem de beyazlara “ben de aslında sizdenim” mesajı vermek istiyor. Bazılarına göre, Obama’nın geçen hafta yaptığı Hawai ziyaretinde yaşlı kadının durumu belliydi. Ancak Obama ailesi, kadını uyuttu. Ve ölümün geciktirdi.