Söz konusu davada beraat eden iki sanığın da aralarında bulunduğu toplam altı sanık, katıldıkları bir başka eylemde aynı sloganı attıkları için 11′er ay 20′şer gün hapis cezasına çarptırılmıştı. Mahkeme verilen bu cezayı daha sonra ertelemişti.

Radikal gazetesine göre, Bursa’da 1 Nisan 2008 tarihinde, Sosyal Güvenlik Reformu’nu eleştiren sivil toplum örgütlerince Altıparmak Caddesi’nden Heykel’e kadar protesto yürüyüşü yapılmıştı. Gösteriye katılanlar, “Ampul Tayip” yazılı pankart açıp slogan atmıştı.
Sekiz eylemciye beraat

Basın toplantısıyla sona eren gösteriden sonra polis, Halkeveleri ve KESK üyesi olan Murat Şenol, Hüseyin Sevgi, Mehmet Emre Battal, Taylan Uztürk, İbrahim Koyucular, Pınar Koyuncular, Ahmet Keskin ve Onural Keskin’i gözaltına almıştı. Sorgulamaları yapılan zanlılar, ‘hakaret’ suçundan çıkartıldıkları nöbetçi mahkeme tarafından tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılmıştı.

Haklarında 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nce “hakaret” iddiasıyla üç yıla kadar hapis cezası istenen tutuksuz sanıklar Şenol, Sevgi, Battal, Uztürk, İbrahim Koyuncular, Pınar Koyuncular, Ahmet Keskin ve Onural Keskin’in yargılanması tamamlandı.

Murat Şenol, Hüseyin Sevgi, Mehmet Emre Battal ve Taylan Uztürk’ün hazır bulunduğu dünkü (17 Haziran) duruşmada cezalandırılması istenen sanıkların üzerlerine atılı “suçun unsurlarının oluşmadığı” gerekçesiyle beraatlerine karar verdi.
Beş kişiye ertelemeli hapis, O.B. çocuk mahkemesine

Mart 2008′de üniversite harçlarını protesto etmek için Ahmet Vefik Paşa Tiyatrosu önünde yapılan basın açıklamasında, Başbakan için “Ampul Tayyip” şeklinde slogan attıkları gerekçesiyle Betül Öztürk, Hasan Özaydın, Berna Özaslan ile O.B. hakkında Bursa 4. Sulh Ceza Mahkemesi’nde de ‘hakaret’ suçundan dava açılmıştı.

4 Mart’ta mahkeme, Mehmet Emre Battal, Ahmet Keskin, Betül Öztürk, Hasan Özaydın ve Berna Özaslan’a 11′er ay 20′şer gün hapis cezası verirken, O.B.’nin dava dosyasını ise Çocuk Mahkemesi’ne göndermişti. Mahkeme hakimi sanıklara verilen hapis cezasını daha sonra ertelemişti. (BIANET)

Sonsayfa’nın haberine göre Şener Eruygur’un eşi Mukaddes Eruygur’un GATA Beyin Cerrahisi Servis Şefi Kd. Albay Nusret Demircan’la yaptığı konuşmaların ses kaydı video paylaşım sitelerine düştü.

İŞTE O SES KAYDI !!! (videoyu açamayanlar için link)

Eruygur’un eşinden şok itiraf

Ses kaydında Mukaddes Eruygur, eşi Şener Eruygur’un taburcu edilip edilmemesi konusunda Alb. Demircan’la fikir alışverişinde bulunuyor. Kamuoyunun ağır hasta olarak bildiği Org. Eruygur hakkında Tabip Albay Demircan çok farklı konuşuyor.

GATA’nın verdiği kararın hastanın durumuna göre değil, Hukuksal durumuna göre verildiğini ortaya çıkartan ses kaydında, Albay Demircan, hukukçularla görüşülmesini buna göre istenirse taburcu, istenirse yatış verilebileceğini kendileri için hiçbir şeyin fark etmeyeceğini söylüyor.

Albay Demircan, Eruygur’un taburcu edilmesi halinde tekrar tutuklanabileceğinden endişe ettiğini ima ederek, “buradan taburcu edilirse tekrar aynı şeyler yaşanır endişesi var” diyor.

Konuşmanın diğer bölümünde ise Org. Eruygur’a hiçbir tedavi yapılmadığı, Org. Eruygur’un hastaneye gitmiş olmak için GATA’da bulunduğu ortaya çıkıyor. Eruygur’la ilgili GATA’da ne bir kan testi ne bir film olduğunu bunun Emekli sandığına fatura edilirken sıkıntıya neden olacağı üzerinde duruluyor ve bunların halledilmesi isteniyor.

Kaydın  bir bölümünde ise Org. Eruygur’un ayakta GATA içinde çekilmiş fotoğrafları bulunuyor.

“12. MAHKEME BİZDEN”

Konuşmanın sonunda ise Mukaddes Eruygur’un, eşinin tahliyesi için “mahkeme seçimi” üzerine konuşmaları yer alıyor. Konuşmanın bu bölümünde Mukaddes Eruygur, 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Zekeriya Öz’ün istekleri doğrultusunda karar verdiğini, 12 ve 14. Ağır Ceza mahkemelerinin ise kendilerinden olduğunu şu sözlerle belirtiyor:

“Şimdu bu Zekeriya Öz 13. Mahkemede. İtirazlarımızı bunlar kapatıyor. 12. Ve 14. Mahkemeler bizdenmiş. Ankara Barosu, İstanbul Barosu, İzmir Barosu hazırız biz dediler. Teşekkür ettik herkese ama bir ceza profesörü, anayasa profesörü birisi ceza profesörü. Sinan Aygün nasıl çıktı dedim. Sinan Aygün’ün yanında Hisarcıklıoğlu vardı dedi. Sizin arkanız nerde arkanız dedi bana.”

http://www.stargazete.com/guncel/eruygurun-esinden-ses-kaydinda-sok-itiraf-168160.htm

http://www.stargazete.com/politika/eruygur-olayi-muammaya-dondu-168565.htm

Mukaddes Eruygur ses kaydını doğruladı.

http://www.haber3.com/news_detail.php?id=448597

“ÜZERİMİ KAYITLI GAYRİMENKULLERİMİN SAYISINI BİLMİYORUM”

Hâkim Ülker Kirazcı’nın kimlik tespiti sırasında, Ersoy üzerine kayıtlı gayrimenkullerin sayısını bilmediğini ve cep telefonunu veremeyeceğini ifade etti.

“FİKİRLERİMİ ÖZGÜRCE İFADE ETME HAKKIM VAR”

Ersoy savunmasında, “Türkiye’de doğmuş, büyümüş ve vergi rekortmeni olan bir sanatçı olarak fikirlerimi özgürce ifade etme hakkım var” dedi. Ersoy, özel bir televizyon kanalında yayınlanan bir programda bir sarkıcı ile aralarında geçen bir konuşma olduğunu ve konuşmanın bütün olarak algılanması gerektiğini söyledi.

“O konuşmanın içinde ben ölüm yerine çözüm şeklinde beyanda bulundum. Eğer ölüm yerine çözüm istemek vatan hainliği ya da askerlikten soğutmak ise o anlayış meselesidir. Benim konuşmam bu şekilde algılanarak huzurunuzda bu şekilde bulunmam algılama yanlışlığındandır” şeklinde konuşan Ersoy, vatan konusunda üzerine herhangi bir vazife düşmesi durumunda herkesten önce koşacağını ifade etti.

“AVRUPA ÜLKESİNDEN ALDIĞIM VATANDAŞLIK TEKLİFİNİ REDDETTİM”

Hakim’in, sözlerinin bazı gruplar tarafından kullanıldığı sorusu üzerine Ersoy, 1980 yılındaki askeri yönetim döneminde yasaklı olduğunu ve o tarihte Türkiye’yi karalamak için bir Avrupa ülkesinden aldığı vatandaşlık teklifini reddettiğine dikkat çekerek, “Birilerinin bu konuşmalarımı kendilerine mal etmeleri beni hiç ilgilendirmiyor. Benim ismi geçen gruplar ve şahıslar ile uzaktan yakından alakam yoktur. Bir yere yakınlığım ya da sempatizan olma durumum yoktur” dedi.

Türk Silahlı Kuvvetleri’ne (TSK) bağış yaptığı yönünde kamuoyunda çıkan haberlere ilişkin konuşan Ersoy, daha önce böbreğini kaybetmesine neden olan bir silahlı saldırıya uğradığını ve bundan sonra bir vasiyetname düzenleyerek orada TSK’ya bağış konusunun da o vasiyetnamede bulunduğunu ifade etti.

“ASKERLİĞİNİ YAPTI” DİYEN AVUKATINA FENA KIZDI

Duruşmada söz alan Bülent Ersoy’un avukatı Muhittin Yüzüak, “Müvekkilim vatanını seven askerliğini yapmış birisidir” dedi. Bunun üzerine Ersoy, “Bu bu kadar basın mensubu önünde söylenir mi? Ben pembe nüfus cüzdanına sahibim” diyerek avukatına tepki gösterdi.

“BİJİ DİVA”

Mahkeme duruşmaya katılmayan bazı müştekilerin adreslerinin tespit edilmesi için Emniyet Müdürlüğü’ne yazı yazılmasına karar vererek duruşmayı erteledi. Bülent Ersoy duruşma çıkışında açıklama yapmazken otopark kapısından adliyeden ayrıldı. Ayrıca Ersoy’un adliyeye girişine Genç Siviller üyesi 5 kişilik grup da sanatçıya destek mesajları verdi. Grubun “Biji Diva”, “Ah bu savaşların gözü kör olsun” yazılı dövizler taşıdığı dikkat çekti.

Bülent Ersoy’a 301 davası

Bülent Ersoy mahkemeye polis zoruyla getirilecek

Ayrıca çocuklarına karşı da şiddet kullanan adam bu suçtan dolayı 2 yıl daha hapis yatacak. Mahkeme kadınla cinsel ilişkiye giren 60 yaşındaki komşuya da 2 yıl hapis cezası verdi.

Kocasından dayak yemekten korktuğu için komşusuyla cinsel ilişkiye giren kadın polise sığındı ve üç çocuğuyla birlikte ayrı bir eve taşındı.

Kaynak: (hürriyet)

BAŞBAKAN NASIL MAHKUM OLDU?

Kartal 2. Sulh Hukuk Mahkemesi Hâkimi Sevgi Övüç, Başbakan Erdoğan’ı mahkum ettiği kararın gerekçesine “Onlara asla ölü demeyiniz, zira onlar diridir” şeklindeki ayeti dayanak yapmıştı. Başbakan Erdoğan’a da ’itinalı konuş’ tavsiyesinde bulunan Övüç, ölen vatandaşları için her yıl Çanakkale’de anma töreni düzenleyen Avustralya’yı örnek gösterirken, Erdoğan’ın bu sözü sebebiyle şehit yakınlarının ağır bir bunalıma girdiğini, toplumda da büyük bir infial oluştuğunu ileri sürmüştü.
Avustralya’nın Çanakkale’de ölen vatandaşları için her yıl tören düzenlediği hatırlatılan kararda, “Böyle bir ülkede bir siyasetçinin ülkemizin şehitlerinden bahsederken daha itinalı konuşması gerekir” denilmişti. Erdoğan’ın konuşmasında terörist başı Öcalan’dan bahsederken sürekli ’Sayın Abdullah Öcalan’ dediğine dikkat çekilerek, şu görüşlere yer verilmişti:
“Türkiye Cumhuriyeti’nin devamı için can veren ve artık Türk halkından sadece saygı bekleyen vatan şehitleri için toplum içinde hakaret içeren bir söz olarak nitelenen ’kelle’ tabirinin kullanılması dil sürçmesi olarak kabul edilemez.”

MAHKUMİYETE YARGITAY ONAYI

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, Ergenekon davasının tutuklu sanığı avukat Kemal Kerinçsiz’in 20 şehit annesi adına açtığı davada, Kartal 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin şehitler için “kelleö, Abdullah Öcalan için “sayın” dediği gerekçesiyle Başbakan Erdoğan’ı “3 kuruş” ödemeye mahkum eden kararını onamıştı.
Kamuoyunun aydınlar hakkında yaptığı suç duyuruları ve adliye önlerindeki gösterilerle tanıdığı ve Ergenekon davasında tutuklu bulunan avukat Kemal Kerinçsiz’ın, 20 şehit annesi adına açtığı davada hakim Sevgi Övüç’ün verdiği kararın Yargıtay’daki temyiz incelemesi sonuçlanmıştı. Yargıtay kararında, “Davacılar vekili (Kemal Kerinçsiz) dilekçesinde, müvekkillerinin şehit annesi olduğunu, davalının bir konuşması sırasında şehitler için ’kelle’ tabirini kullandığını beyan ederek, şimdilik 3’er kuruş manevi tazminatın verilmesini talep etmişlerdir” denilerek mahkemenin verdiği kararın “usul ve yasaya” uygun olduğu için oybirliği ile onandığı belirtilmişti.
Yargıtay’ın onadığı mahkeme kararında, ödenecek tazminatın çok düşük olması nedeniyle kararın temyiz edilemeyeceği belirtilmişti. Buna rağmen Erdoğan’ın avukatları kararı temyiz etmiş, Yargıtay ise temyiz başvurusunu usulden reddetmek yerine esasa da girerek incelemiş ve onamıştı. Bu durum, “Yargıtay’ın tazminat kararını tasdik isteği” olarak değerlendirildi.
Yasaya göre 1.250 YTL’nin altındaki alacaklar için mahkemelerin verdiği kararlara karşı temyize gidilemiyor.

BAŞBAKAN’I KIZDIRAN KARAR

Başbakan Erdoğan, mahkemenin verdiği üç kuruşluk tazminat kararına partisinin grup toplantısında şu sözlerle tepki göstermişti:
“Ben, Türkiye Cumhuriyeti Başbakanıyım. Şahsımla alakalı, düşünebiliyor musunuz, dava açıldı. Neymiş birisine ben ’sayın’ demişim ve bundan dolayı açılan dava da ne biliyor musunuz? 3 kuruşluk manevi tazminat davası… Niye? Acaba diğerleri tutar mı tutmaz mı? Hile-i şeriye uygulayacaklar ya…
Her zaman şunu biz biliriz. Suçun işlendiği yer, eğer matbuatsa yayının yapıldığı yer, suçlunun, zanlının, neyse bulunduğu yer… Hiç alakası olmayan bir yer. Nerede? Kartal ilçesinde… Bunu anlamakta zorlanıyorum. ’Adalet mülkün esasıdır’ diyorsak, bu esas yerine gelmeli. Çünkü ben de ceza alıyorsam, bu cezaya inanmalıyım. Demeliyim ki, bu ceza haklı, ben de bu cezayı çekmeliyim.
Şu olaya bak, üç kuruşluk manevi tazminat… Ne demek bu? ’Türkiye Cumhuriyeti Başbakanını ben manevi tazminata mahkum ettirdim…’Olmaz böyle şey… Hukuk, bu kadar zedelenmemeli, bu duruma getirilmemeli. Eğer ben bir manevi tazminata mahkum edileceksem, bunun hakkı verilir, öyle mahkum edilir. Ama ben de buna layık olduğumu kabul ederim. Yoksa nefislerimizi tatmin için bu tür kararlar verilmez.”
Kaynak: (milliyet)

Genç Parti Genel Başkanı Cem Uzan, 13 Haziran 2003 tarihinde Bursa mitinginde yaptığı konuşmada Başbakan Recep Tayyip Erdoğan‘a hakaret ettiği suçlamasıyla yargılandığı Asliye Ceza Mahkemesi’nce 8 ay hapis, 688 YTL para cezasına çarptırıldı. Uzan’ın iyi halini dikkate alan mahkeme, cezayı 1 yılı rehber gözetiminde olmak üzere 5 yıl süreyle denetime çevirdi. Uzan, rehber gözetimindeki sürenin 3 ayında ‘öfke kontrol programına’ tabi tutulup, kişisel gelişim ve öfke kontrolü konulu 5 kitap okuyacak.

Ailesine ait ÇEAŞ ve Kepez Elektrik’e devlet tarafından el konulmasının ardından, partisinin Bursa İl Teşkilatı’nca 13 Haziran 2003 tarihinde düzenlenen mitingde konuşan Cem Uzan, isim vermeden Başbakan Erdoğan için, “Sen ne biçim Müslüman’sın. Senin gözünü korku ve hırs bürümüş. Sende Allah korkusu kalmamış. Sen Allah’sız olmuşsun. Allahsız herif” demişti.

Yaptığı konuşmadan dolayı hakkında ‘Türkiye Cumhuriyeti başbakanına madde-i mahsusa tayini ve isnadı suretiyle hakaret’ suçundan dava açılan Uzan, yargılandığı Bursa 3′üncü Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 8 ay hapis ve 693 milyon 570 bin lira (693.57 YTL) ağır para cezasına çarptırılmıştı. Uzan’ın itirazı üzerine Yargıtay 9′uncu Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını, zanlının yeni yasanın lehine olan hükümlerinden yararlanmasını gerekçe göstererek usulden bozmuştu.

Yargıtay 9′uncu Ceza Dairesi’nin bozma ilamına uyan Bursa 3′üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde yeniden tutuksuz yargılanan Cem Uzan’ın karar aşamasına gelen duruşması tamamlandı. Bugün yapılan ve sadece sanık avukatlarından Mehmet Ferhat Ünalan ve Şaylan Çığılın’ın hazır bulunduğu yargılama 15 dakika sürdü. Duruşma sonunda Mahkeme Hakimi Mustafa Öztürk, suçunu sabit gördüğü Cem Uzan’ı 8 ay hapis, 688 YTL para cezasına çarptırdı.

Sanığın iyi halini dikkate alan Öztürk, Uzan’ın cezasının, Denetimli Serbestlik Yasası uyarınca 1 yılı rehber kontrolünde olmak üzere 5 yıl denetim altında tutulmasına karar verdi. Hakim Öztürk, Cem Uzan’ın rehber kontrolünde kaldığı sürenin üç ayında ‘öfke kontrol programı’na tabi tutulup, 5 kişisel gelişim ve öfke kontrolü konulu kitap okumasına, sanığın bu süre içersinde denetim yükümlülüğüne uymaması veya suç işlemesi halinde, davanın yeniden ele alınıp, verilen hükmün açıklanmasına karar verdi.

Görevlendirilecek rehberin özel tutulması halinde, bedelinin Cem Uzan’dan alınmasını kararlaştıran Hakim Öztürk, aynı davada yargılanan mitingin tertip komitesi üyelerinin de beraatine karar verdi.

Kaynak: (Hürriyet)

Genelkurmay Başkanlığı, Kocaeli Garnizon Komutanı’nın TSK adına Ergenekon soruşturmasından cezaevinde tutuklu bulunan emekli Orgeneraller Şener Eruygur ve Hurşit Tolon’u ziyaret ettiğini duyurdu. Ankara gündemine bomba gibi düşen bu ziyaret haberine karşın iktidar sessizliğini korurken; muhalefet ayakta alkışladı.

“Özyürek: Geç kalınmış bir ziyaret”
NTV’nin haber bültenine telefonla bağlanan CHP Genel Başkan Yardımcısı Mustafa Özyürek ziyareti; ‘Geç kalınmış bir ziyaret’ olarak yorumladı.
Özyürek; “TSK bugüne kadar devlete üstün hizmetleri olan bu paşalarımıza sahip çıkmamıştı. Ancak Başbuğ Paşa geç de olsa bu hatayı telafi etmiştir. Bu ziyaret geç kalınmış bir ziyarettir’ dedi.

“Mutabakat bitti, asker taraf”
Hürriyet Gazetesi yazarı Cüneyt Ülsever, Korgeneral Mehdi’nin emekli paşaları ziyaretini ve bu ziyaretin Genelkurmay’ın internet sitesinde yayınlanmasıyla Ergenekon soruşturmasında çok şeyin değişeceğinin ilk sinyalleri olarak yorumladı. İşte Ülsever’im ziyaret yorumu;

Beni oldukça şaşırttı: İlk tepkimi söyleyeyim çok şaşırdım. Bence Türkiye önemli atlamalar, sıçramalar yapıyor. Bunlardan biri Ergenekon’du, arkadan AKP’ye kapatılma davasının açılması, emekli generallerin tutuklanması ve bugünkü haber. 2008 yılının en göze çarpan olayları…

Bu önemli bir mesaj: Şöyle bir durum vardı; daha önceki Genelkurmay Başkanı’nın bu dava karşısında pasif kaldığı, tepki vermediği ve bunun TSK’da büyük rahatsızlık yarattığı iddiaları vardı. Şimdi birdenbire yeni Genelkurmay Başkanı bu iddiaları reddeden bir tutum içine girdi. Burada önemli olan Genelkurmay adına resmi bir ziyaret yapılmasının söylenmesi çok büyük mesaj içeriyor. Benim aldığım mesaj şu: ‘Biz bugünden itibaren bu davada tarafız’ diyorlar. Her ne kadar son sözde hukukun üstünlüğüne olan saygı ve güven tamdır dese de Genelkurmay’ın bugünkü hareketi sonuçta savcıların ve yargıçların kafasına soru işareti olarak girecektir.

Kaynak: (internethaber)

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi üyesi, Ömer Uğur Gençcan, “Boşanma, tazminat ve nafaka hukuku” adlı kitabında, Yargıtay’ın hangi davranışları boşanma gerekçesi saydığını madde madde yazdı. Gençtan, kitabında boşanma gerekçelerinin yanı sıra eşlerin hangi durumlarda tazminat talebinde bulunacağını, velayetin kime verileceğini, boşanma konusu olmayan davranışları, af niteliğindeki davranışları ve anlaşmalı boşanma konularına berrak bir dille açıklık getirdi.
Gençcan, 20 yıllık eşi Ayşegül ve kızı Cansu’ya ithaf ettiği kitabında, eşinden ‘Sevgili(m)’ diye söz etti.
Kitabında, Yargıtay’ın hangi konuları boşanma gerekçesi saydığını da madde madde anlatan Gençtan, hangi durumlarda tazminat talep edilebileceğine de değindi.
Gençtan’ın kitabında yer alan ve Yargıtay’dan çıkan emsal kararlara göre en popüler 45 boşanma modeli şöyle:
-Zina sebebiyle boşanma
-Hayata kast sebebiyle boşanma
-Pek kötü ve onur kırıcı davranış sebebiyle boşanma.
-Suç işleme sebebiyle boşanma
-Haysiyetsiz hayat sebebiyle boşanma
-Terk sebebiyle boşanma
-Akıl hastalığı sebebiyle boşanma
-Evlilik birliğinin sarsılması sebebiyle boşanma
-Alay etmek
-Aşağılamak
-Küçük düşürmek
-Tükürmek
-Küçümsemek
-Başkalarıyla karşılaştırmak
-Hırsızlık yapmak
-İftira etmek
-Çocuğun kendisinden olmadığı ile suçlamak
-Sapık ilişkiyle suçlamak
-Kız çıkmadı diye suçlamak
-Sadakatsizlikle suçlamak
-İktidarsızlıkla suçlamak
-Eşini sevmediğini söylemek
-Eşinden soğuduğunu söylemek
-Başkası ile evleneceğini söylemek
-Aile ile görüştürmemek
-Eşini tehdit etmek
-Aile yanına bırakmak
-Evden kovmak
-Yurt dışına yanında götürmemek
-Üvey çocuğa kötü davranmak
-Doğumunda ilgilenmemek
-Sebepsiz intihara kalkışmak
-Evi sık terk etmek
-Ağız ve vücut kokusu tedavisinden kaçınmak
-Beden temizliği ile ilgilenmemek
-Bağımsız konut sağlamamak
-Çalışmamak
-Cinsel ilişki kuramamak
-Cinsel ilişkiden kaçınmak
-Sevgilisini unutamadığını söylemek
-Evlilik dışı çocuğu olmak
-Eşini dövmek
-Kesici aletle yaralamak
-Aşırı içki kullanmak
-İmam nikahlı yaşamak.