Genelkurmay, yargıyı göreve çağırdı

Cum, Şub 27, 2009

Genelkurmay Başkanlığı İletişim Daire Başkanı Tuğgeneral Metin Gürak, DTP Genel Başkanı Ahmet Türk ‘ün DTP grubunda yaptığı kürtçe konuşma ile ilgili “Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devletidir herkesin anayasa ve yasalara göre hareket etmesi gerekir. Hukuku çiğneyenlere karşı yargının harekete geçmesi doğal bir sonuçtur”

TRT nin kürtçe yayın yapmasıyla ilgili “üniter devlet ulus devlet yapısına zarar vermeyecek şekilde devlet kültürel bazı açılımlar yapabilir”
Gürak, Irak’ ın kuzeyinde 10 Şubat günü iki terörist grubun arasında çatışma çıktığını bu çatışmaların bölücü terör örtgütü içerisinde liderlik mücadalesi kaynaklandığını söyledi. Gürak, Genelkurmaya çatışmalar sonucunda 20 kadar teröristin öldüğünü 20 kadar teröristin yaralandığı şeklinde bilgilerin ulaştığını sözlerine ekledi.

Kaynak: (milliyet)

Yazar:

Jawussjan - 262 yazı Kaynama Noktası.

6 Yorumlar

uverinka der ki:
27 Şubat 2009 @ 17:05

muhtemel polemikler

1- yargıya müdahele etti.
2- hayır müdahele etmedi şikayet etti.
3- hayır ne müdahele etti ne de şikayet etti, sadece göreve çağırdı.
4- Çağırırken ne dedi? “yargıııı gel görevini yap” mı dedi?
5- …

Jawussjan der ki:
27 Şubat 2009 @ 17:31

Şimdiye kadar olanlara tepkisiz kalması kabahatti, Türk tarihinin belki en sessiz dönemini geçiriyor asker. İktidar yandaşı medyanın sürekli baskısı ile ülke gerçeklerinden uzaklaştırılıyor, susmaya, tepkisiz olmaya zorlanıyor. Sadece bayramlarda geçiş yapmak için kurulmadı dünyanın bu ilk düzenli ordusu. Türk Milletini savaş meydanında da, eğer tehdit altındaysa kendi vatanında da korur, korumak zorunda. Tehditlere tepki vermek zorunda.
TBMM’de çıkıp bugün kürtçe nutuk çekenlerin güç denemesi sadece bunlar, izin verildiği, ses çıkarılmadığı takdirde hep bir adım daha fazla zorlayacaklar milletin sabrını.
Asker susuyor diye uyuyor sanmayın, konuştuğu zaman siyaset yapıyor olmayacak.

uverinka der ki:
27 Şubat 2009 @ 19:11

“Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devletidir. Herkesin anayasa ve yasalara uygun şekilde hareket etmesi gerekir. Hukuk devletinde yasalara aykırı hareket edenler karşısında yargının harekete geçmesi de doğal bir husustur”
“Üniter devlet ve ulus devlet yapısına zarar vermeyecek şekilde devlet kültürel açılımlar yapabilir”

Genelkurmay konuyla ilgili olarak sadece bu 3 cümleyi söylemiş. Bu 3 cümleyi herkes düşünme ve yargı yetisine göre farklı yorumlayabileceği gibi bazıları da işine geldiği şekilde yorumlarlar.

Tabi ki insanların düşündüklerine gem vuramayız ve nasıl yorumladıklarına müdahele edemeyiz ama bu yorumlarını herkese mal ediyorlarsa yani herkesin kendisi gibi düşündüğünü sanıp herkes adına konuşuyorsa müdahele etmeliyiz. Yukarıdaki yorumlar yorumlayanın şahsi düşüncelerinin sonucudur. Bence biri sizin yorumunuza zıt bir yorum yapıyorsa buna saygı göstermeli ve ona kendi düşündüklerini empoze etmeye çalışmamalısınız.

Bence sizin bu 3 cümleden çıkardığınız yorum saçma. Nedenine gelince: Cümleye dikkat ederseniz “yargının harekete geçmesi doğal bir durumdur” diyor. Yani yargının harekete geçtiği bir durumdan bahsediyor. Yani yargı harekete geçmiş ve genelkurmay da bunun için doğaldır diyor. Ben bir direktif veya çağrı göremiyorum cümlede. Çünkü öküz altında buzağı aramıyorum. Çünkü asker merttir, ima yapmaz. Aba altından sopa göstermez. Diyeceğini açıkça söyler yapacağını da yapar. Eğer bunları yapmıyorsa da yapmalı. Yani asker söylemlerinde açık olmalı. Eğer bazı şeyleri açıktan söylemesi sakıncalı olabilir ise ne bakımdan sakıncalı olduğu tartışılır ve tartışmak isteyen varsa tartışalım.

Jawussjan der ki:
28 Şubat 2009 @ 01:55

yargının bu konu hakkında henüz harekete geçmediğini gazete okuyan herkes biliyor uver, asker elbette yargıyı dürtüklemek için bu açıklamayı yaptı, ondan şüphesi olan yok..

uverinka der ki:
28 Şubat 2009 @ 12:11

Abi ben de biliyorum genelkurmayın amacını ama daha açık konuşulmadıkça anlamamazlıktan geleceğim. Benim ki bir protestodur. Zaten “bazı şeyleri açıktan söylemesi sakıncalı olabilir ise ne bakımdan sakıncalı olduğunu tartışalım” dememdeki maksat da budur. Açık açık söylesinler kardeşim, bi kükresinler.

Jawussjan der ki:
28 Şubat 2009 @ 13:58

eskiden yaptığı gibi direk açıklama yapınca da, ilk yorumunda dediğin gibi yargıya müdahale var diye ayaklanacak bazı yayınlar. varsın ayaklansın, böyle susturulmasına, guk diyince kafasına vurulmasına alışık değiliz, korkarım ki başbuğ da yumruğu masaya vurmadan görevi devredecek.

uverinka der ki:
27 Şubat 2009 @ 17:05
muhtemel polemikler

1- yargıya müdahele etti.
2- hayır müdahele etmedi şikayet etti.
3- hayır ne müdahele etti ne de şikayet etti, sadece göreve çağırdı.
4- Çağırırken ne dedi? “yargıııı gel görevini yap” mı dedi?
5- …
Jawussjan der ki:
27 Şubat 2009 @ 17:31
Şimdiye kadar olanlara tepkisiz kalması kabahatti, Türk tarihinin belki en sessiz dönemini geçiriyor asker. İktidar yandaşı medyanın sürekli baskısı ile ülke gerçeklerinden uzaklaştırılıyor, susmaya, tepkisiz olmaya zorlanıyor. Sadece bayramlarda geçiş yapmak için kurulmadı dünyanın bu ilk düzenli ordusu. Türk Milletini savaş meydanında da, eğer tehdit altındaysa kendi vatanında da korur, korumak zorunda. Tehditlere tepki vermek zorunda.
TBMM’de çıkıp bugün kürtçe nutuk çekenlerin güç denemesi sadece bunlar, izin verildiği, ses çıkarılmadığı takdirde hep bir adım daha fazla zorlayacaklar milletin sabrını.
Asker susuyor diye uyuyor sanmayın, konuştuğu zaman siyaset yapıyor olmayacak.
uverinka der ki:
27 Şubat 2009 @ 19:11
“Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devletidir. Herkesin anayasa ve yasalara uygun şekilde hareket etmesi gerekir. Hukuk devletinde yasalara aykırı hareket edenler karşısında yargının harekete geçmesi de doğal bir husustur”
“Üniter devlet ve ulus devlet yapısına zarar vermeyecek şekilde devlet kültürel açılımlar yapabilir”

Genelkurmay konuyla ilgili olarak sadece bu 3 cümleyi söylemiş. Bu 3 cümleyi herkes düşünme ve yargı yetisine göre farklı yorumlayabileceği gibi bazıları da işine geldiği şekilde yorumlarlar.

Tabi ki insanların düşündüklerine gem vuramayız ve nasıl yorumladıklarına müdahele edemeyiz ama bu yorumlarını herkese mal ediyorlarsa yani herkesin kendisi gibi düşündüğünü sanıp herkes adına konuşuyorsa müdahele etmeliyiz. Yukarıdaki yorumlar yorumlayanın şahsi düşüncelerinin sonucudur. Bence biri sizin yorumunuza zıt bir yorum yapıyorsa buna saygı göstermeli ve ona kendi düşündüklerini empoze etmeye çalışmamalısınız.

Bence sizin bu 3 cümleden çıkardığınız yorum saçma. Nedenine gelince: Cümleye dikkat ederseniz “yargının harekete geçmesi doğal bir durumdur” diyor. Yani yargının harekete geçtiği bir durumdan bahsediyor. Yani yargı harekete geçmiş ve genelkurmay da bunun için doğaldır diyor. Ben bir direktif veya çağrı göremiyorum cümlede. Çünkü öküz altında buzağı aramıyorum. Çünkü asker merttir, ima yapmaz. Aba altından sopa göstermez. Diyeceğini açıkça söyler yapacağını da yapar. Eğer bunları yapmıyorsa da yapmalı. Yani asker söylemlerinde açık olmalı. Eğer bazı şeyleri açıktan söylemesi sakıncalı olabilir ise ne bakımdan sakıncalı olduğu tartışılır ve tartışmak isteyen varsa tartışalım.
Jawussjan der ki:
28 Şubat 2009 @ 01:55
yargının bu konu hakkında henüz harekete geçmediğini gazete okuyan herkes biliyor uver, asker elbette yargıyı dürtüklemek için bu açıklamayı yaptı, ondan şüphesi olan yok..
uverinka der ki:
28 Şubat 2009 @ 12:11
Abi ben de biliyorum genelkurmayın amacını ama daha açık konuşulmadıkça anlamamazlıktan geleceğim. Benim ki bir protestodur. Zaten “bazı şeyleri açıktan söylemesi sakıncalı olabilir ise ne bakımdan sakıncalı olduğunu tartışalım” dememdeki maksat da budur. Açık açık söylesinler kardeşim, bi kükresinler.
Jawussjan der ki:
28 Şubat 2009 @ 13:58
eskiden yaptığı gibi direk açıklama yapınca da, ilk yorumunda dediğin gibi yargıya müdahale var diye ayaklanacak bazı yayınlar. varsın ayaklansın, böyle susturulmasına, guk diyince kafasına vurulmasına alışık değiliz, korkarım ki başbuğ da yumruğu masaya vurmadan görevi devredecek.

Kaynama Noktası