Sevgilisi, kendisinden ayrılmak isteyen türbanlı mühendis kızı cep telefonuyla gizlice çektiği sevişme görüntülerini internette yaymakla tehdit etti.
Aynı üniversitenin makina mühendisliği bölümünde okurken 2005 yılında tanışan 24 yaşındaki E.İ. ve erkek arkadaşı 27 yaşındaki M.D., iki yıllık beraberliklerinin ardından bir yıl önce ayrıldılar. E.İ., M.D. ile yaklaşık iki ay önce yeniden birlikte olma kararı aldı.
Sevişirken kaydetmiş
Genç kızın kendisinden tekrar ayrılmasını engellemek isteyen M.D., bu kez sevişmelerini cep telefonuyla gizlice kaydederek bilgisayarında sakladı. Kısa süre sonra kavgalar başlayınca E.İ., erkek arkadaşından 8 Ağustos’ta tekrar ayrılmak istedi. Bunun üzerine M.D., cep telefonundan E.İ.’ye, “Benden ayrılamazsın. Elimde sevişme görüntülerimiz var. Eğer ayrılırsan bu görüntüleri internetten tüm dünyaya yayarım, rezil olursun” mesajı attı. M.D. ayrıca genç kızı, ayrılması halinde öldüreceğini söyleyerek de tehdit etti.
Kapıdayken 155’i aradı
Paniğe kapılan E.İ., şantaj ve tehditlerin arkası kesilmeyince eve kapandı. Genç kızın ailesinin şehir dışında olmasını fırsat bilen M.D., 11 Ağustos’ta akşam saatlerinde E.İ.’nin Batıkent’te bulunan evine gitti. Kapıda M.D.’yi görünce 155’i arayan genç kız, “Beni öldürecek” diyerek polisleri çağırdı.
Cep telefonu poliste
Eve gelen polis M.D.’yi gözaltına aldı. M.D.’nin bilgisayarına ve cep telefonuna el koyan polisler, ilk incelemelerde genç kızın erkek arkadaşıyla 14 dakika süren sevişme görüntülerini tespit etti. E.İ., emniyetteki ifadesinde M.D.’den şikáyetçi olduğunu söyledi. Özel bir şirkette çalışan genç kız yaşadıklarını polis ifadesinde şöyle anlattı:
Yatak görüntülerim
“İlk zamanlarda birbirimizi çok seviyorduk ancak zaman geçtikçe M.D.’nin psikopat ruhlu biri olduğunu anladım. Ayrıldım ama sonra da onunla cinsel ilişkiye girdiğim için evlenmek zorunda olduğumu düşündüm. Yatak görüntülerini çekip şantaj yapabileceği aklıma dahi gelmedi.”
Korkutmak istiyordum
M.D. ise E.İ.’yi çok sevdiğini ve kendisinden ayrılmasını istemediğini belirterek şunları söyledi: “Benden yeniden ayrılacağını biliyordum. Bunun için barıştıktan sonra ilişki görüntülerimizi cep telefonuna gizlice kaydettim. Amacım görüntüleri internete vermek değildi. Sadece korkutup yeniden bana dönmesini sağlamaktı. Çok pişmanım.” Adliyeye çıkarılan M.D., tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı.
(kaynak: hürriyet 17.08.08)
17 Ağustos 2008 @ 09:47
anlmaıyorum ben bu hareketı yapan aciz insanları aptallar onlar cok özür dilerim ama cok kızıyorum bunu yapanları görünce
17 Ağustos 2008 @ 10:08
şimdi bu kız türbanlı… e evlenmeden sevişmiş… kimse yanlış anlamasın yapmasın demiyorum – ama anlamıyorum da…
17 Ağustos 2008 @ 11:16
Handem +1…Bu aptala ben de ne diyeceğimi bilemiyorum.
17 Ağustos 2008 @ 12:56
yahu bu kameralı sapıklar yüzünden ben psikopat oldum. kamera görüntü engelleyicisi gibi bir şey yok mu şu dünyada? valla satın alacağım…
17 Ağustos 2008 @ 13:10
valla ben bile wclere girerken etrafa şöyle bi bakıyorum bişey olma ihtimaline karşı. ama bile bile kendini çektirip piyasaya düştükten sonra zırlayan bir sürü salak da var bu dünyada. valla türkiye’de çok yaygın bu tip işler. yasak aşklarda yaşanıyor bu tip olaylar genelde zaten. +1 örnek daha eklemiş olduk.
17 Ağustos 2008 @ 14:03
Hürriyet’e pek inanılmaz
17 Ağustos 2008 @ 14:44
bunlar yüzünden inanılmaz paranoya yaptık. arkadaşım, kendi evinin banyosunda bile çırılçıplak kalamıyormuş. abi olur olur, muslukçu gelir kamera takar gider.
18 Ağustos 2008 @ 15:10
Başlığa bakarsın mı hele bi? Hülen bir günde “Türbansız kıza seks videolu şantaj”, “türbansız kız metallica konserine gitti”, “türbansız kız sexşopa girip dildo aldı”, “türbansız kız pezevenge kaçtı” gibisinden başlıklar atılır mı acep?
La bu her kızın başına gelebilecek bişe. Türbanlı olmasının haber açısından ilgi çeken bi yanı mı var? Varsa nedir? O başlığı atan zihniyet var ya! Hah işte hep onun gibi zihniyetler yapar böyle şantaj mantaj işlerini.
18 Ağustos 2008 @ 19:15
kafasında sürekli turkcell antenli şapkayla geziyor olsa da, turkcell antenli kıza seks videolu şantaj denirdi büyük ihtimalle.. başlık atanın yardırma olayıyla alakası yok
19 Ağustos 2008 @ 11:11
Peki neden başında hiç bişe olmayan bi bayan için “başında hiç bişe olmayan kıza seks videolu şantaj” şeklinde başlık kullanmazlar? Saçma olur değil mi? Çünkü insanın başında hiç bişe olmaması normal durum, türban takması da enaz kafasına anten takması anormal bi durum oluyo öyle mi?
19 Ağustos 2008 @ 12:19
Mühendis kızla seks denmesine kimse takılmamış ama!
20 Ağustos 2008 @ 15:48
sence neden?
20 Ağustos 2008 @ 17:21
mühendisin hayalindeki devlet sisteminde zinayı recm ile cezalandırmadıklarından olabilüü
21 Ağustos 2008 @ 16:52
Yani “her türbanlı kızın hayalinde şeriatla yönetilmek vardır” mı demek istiyorsun?
21 Ağustos 2008 @ 18:31
şeriata hayır demek dinden çıkmaktır diyen mühendisler miydi yoksa
21 Ağustos 2008 @ 18:59
Bu kız da öyle diyenlerden mi acaba? Emin miyiz? Kendini bilmez üçünün beşinin dediğini hepsine maletmek yanlış.
21 Ağustos 2008 @ 19:10
açık söyle uverkankiş, açık soruyorum, mühendis bir kızın porno kasedi olması mı daha gariptir, türbanlı bir kızın mı? sayko dayının porno koleksiyonu olması mı daha gariptir, zekariya beyaz ‘ın mı
22 Ağustos 2008 @ 11:45
Ortada kaset filan yok ama yaa. Cep telefonuyla gizli çekilmiş bir kayıt var. Gizli çekilmiş olması tamamiyle işin boyutunu değiştiriyor. Türbanlı olsa da o da bir insandır. Onun da nefsi var, iradesi var, iç güdüleri ve ihtiyaçları var. O da her kes gibi kanmaya ve kandırılmaya müsait bir insaoğludur. Kız iradesine sahip olamamış vermiş işte çocuğa. Bu onun ayıbıdır, günahıdır. Onunla ilgili kişisel bir olaydır. Bu kişisel bir olayı tüm türbanlılara maletmemek gerekir. Medyanın vatandaşın zaaflarından faydalanarak (fırsatçılık yaparak) bizlere hiç bi faydası olmayan aksine zararı olan böyle boktan haberler yapması hem medyanın acizliğini hem de bizim acizliğimizi ortaya döküyor. Vatandaşın böyle haberlere ilgisi olmasının yanında biraz da medyanın misyonerliği ateşi körüklüyor. Bu noktaya nasıl gelindiği de uzun hikaye. Ne zamandır bu konuda uzun uzadıya yazmak anlatmak istiyorum ama hep lakayıt, seviyesis, yanlış da olsa bir fikre dayalı değil de önyargıya ve iç güdüye dayalı yorumlara malzeme olmasından korktuğum için yazmıyordum. Şu son zamanlarda bazı arkadaşlarla ters düştüğümüz tüm konuların temeli bir aslında. Hepsinin odak noktası aynı. İşte bu noktaya mahsus bir şeyler yazmanın zamanı geldi kanki. Az kaldı
24 Ağustos 2008 @ 15:26
Gene birkısım medyaya ver veriştir, böylece sorunu çöz. Ne yani şimdi Hürriyet bunu yazdıysa hatunu da Hürriyetçiler mi kandırdı-becerdi?
Bence mühendis olmasına kimsenin takmayıp türbanlı oluşuna takılınmasının nedeni (ki bunlardan birisi de üver arkadaşım) türbanın bir siyasal (kesinlikle dinsel değil) simge oluşudur. Zira hiç kimse türbanlı bir kızdan böyle bir davranış beklememektedir. İnsanla köpeğin ısırma örneğindeki gibi.
Ayrıca benim bir porno koleksiyonum yok ama bazı hocalardan ciddi şüphelerim var.
25 Ağustos 2008 @ 12:34
Yaa ne demek şu dini simge? Kelime anlamı nedir, manası nedir?
Elbette türban dine özgü bir şeydir. Kim olursa olsun türbalı birini veya türbanı gördüğünde veya duyduğunda veya okuduğunda aklına islam dini gelir. Bunun sebebi de bu dinin şartları gereği bayanların baş kısmında mahrem sayılan yerlerin türbanla veya ne şekilde olursa olsun kapatılması olmasındandır. Böyle olunca elbette dinin simgesi oluyor. Bu kötü bir şey değildir engel de olunamaz zaten. Şöyle engel olunamaz; simge olayı tamamiyle beyinle, algıyla alakalı bir şeydir. Nasıl oluyorda limk logosunu gördüğünde aklına limk geliyor, bu logo limki simgeliyor? Çünkü artık logo sitenin bir mütemmim cüzüdür. Tıpkı türban ve islam dini gibi. Bir kişi türbanı gördüğünde aklına islam dini geliyorsa zaten bu kişinin beyninde türban islam dini için bir simge olmuştur. E şimdi bunda ne sakınca var, neresi zararlı?
Eğer senin bu “dini simge”den kastın bazılarının zaten simge olan bu türbanı dinin gerektirdiğinden değilde propaganda amaçlı olarak kullandığı ise böyle açık yaz ki bütün türbanlılara maledilmesin. Çünkü hepsi propaganda için kullanmıyor. Dolayısıyla [dini simge = dini propaganda] olmuyor. Bu tezi böyle çürütelim bi kere.
Ayrıca ben değilim kızın türbanlı oluşuna takılan. Takılan haberde takılmış zaten. Ben takılınmaması gerektiğini savunuyorum.
Ayrıca porno koleksiyonu olmasa da porno yıldızlarının isimlerini bile ezberleyecek kadar porno kültürüne sahip arkadaşlar var aramızda.
25 Ağustos 2008 @ 13:56
iyi de uverkankiş, dini simge olmasına değil, siyasi simge olması laf gelmiş zaten..
25 Ağustos 2008 @ 17:45
Hımm bu kızımız o türbanı siyasi simge amacıyla takmış öyle mi? Neden genelleme yapılıyor? Neden hepsine aynı gözle bakılıyor, aynı kefeye konuluyor? Yaa bunlar hep ajitasyon amaçlı kanka. Olmaz demiyorum, yok demiyorum. Elbette ben de bu müslümanım diye geçinip de her boku yiyen adamların olduğunu, hatta kendince dinini yaşadığını sanan ama bok kokan insanların olduğunu görüyorum. Doğru, bu tezatlıklarıdır olayı ilginçleştiren. İlginç olan da haber olur ama bu haberler kasti yapılıyor. Bu tür bir olay olduğunda yani müslüman bir adama veya müslümanlığa yakışmayacak bir olay yaşandığında bu haberciler üzülmüyor aksine seviniyorlar. “Ahanda bu haberle günü kurtardık” sevinci.
29 Ağustos 2008 @ 09:55
şeriata hayır demek dinden çıkmakmıymış?? abooo hapı yuttum gayrı yanacam cayır cayır
mühendis kızımızı asıl tehlikenin yukarıdan değil aşağıdan geleceğine dair uyarmamış mı birisi? Türban ile yanyana gelen bu tuhaf olayların, insanların medya tarafından gıdıklanmasından başka birşey olmadığını düşünüyorum. Hayır ne olacak kazançları merak içindeyim.
31 Ağustos 2008 @ 18:31
bir haber nasıl bir haber niteliği kazanır.bir haberin başlığı nasıl insanlar için ilgi çekici hale getirilir.bir haber populerizm kaygılarıyla nasıl yönelndirelebilir…uver doğru dediğin yerler var.ancak bu bir bölünme ve bu bölünmeyi yaratan her iki unsurdan da kişiler var.aslında biz bölünmek istiyoruz.biz halkça biraz psikopatız.bölünebileceğimiz yerler durumlar vakalar arıyoruz kendimize.aslında her bölünme de kötü değildir.arada ayrışmak gerekir ve o ayrışmadan tekrar bütünleşme.gerçi biz bütünleşmeyi de beceremiyoruz.ayrılmak en iyi yaptığımız şey bu.
daha liseye giderken arkadaşın evine bi pazarlamacı çocuk gelmişti.arkadaşın annesine şu sözleri söyledi.kızınızı üniversiteye göndermeyin.orda kızlar yoldan çıkıyor.arkadaşın annesi de kovmuştu evden çocuğu bu söz üzerine.ki bu bir çok erkek tarafından düşünülen birşey.hele ki ailesinden ayrı üniversityede okuyan kız ve de evi varsa(ki olmasa da kendi evine atar) ohh ne güsel.
bi amca arkadaşa der ki bilmem nerenin yerini biliyo musun.abi nerden bileyim der çocuk.doğru ya sen cıbılların içindesin.hal böyleyken başı kapalı olan kız bütün bu şeylerden uzak tertemiz ve saftır.o kişi otobüste başı açık bir teyzeye değil de kendisi başı kapalı olduğundan dürtülmesi engellemek üzere yer verilen kişidir.ki bu yüzden o yüce bakılan(ki bekaretlik bi yücelik olayı asla olamaz)kadın(bir de bunu kız diye ayırtanlar var ayrı bir sinir oluyıorum) namusludur.hiç o şeyi yapmamıştır ve kocasından başkasına da mahrem yerini göstermeyecektir.bu düşünceler olurken bu tür haberler çıktığında bu başlık koyulursa normal olur.aslında burda ayıplama olarak algılayan kişiler hazmedemeyen kişilerdir.burda ayıplama yoktur.burda varolan şey kadının kadın olduğu ve her zaman adi adamlarında adi olduğudur.kadının cinsel ilişkiye girmesi kimseyi bağlamaz yoksa.ama toplum yargılar infaz eder.toplumun gerici yönleri de dinle alakalıdır malesef.
15 Eylül 2008 @ 22:37
vallahi ne diyelim şehvetin türbanı müslümanı olmuyo demekki,ben o çocuğun yerinde olsam daha fazlasını yapardım
30 Eylül 2008 @ 12:26
bana göre bu kız türbanı kafasına değil başka bi yerine taksaymış daha çok işe yararmış(!) yazıklar olsun böylesine!
3 Ekim 2008 @ 03:21
ben bu siteye iphone almama haberi için baktım ve bu habere de yorum yazmak istedim.öncelikle eğer belli bir ideolojiniz varsa onun gerektirdiği gibi yaşamak zorundasınızdır.türban dini kurallar gereği takılması zorunlu olan bir nesne olarak biliyoruz ya da öyle zannediyoruz.madem mecbur madem bunun için takıyorsun takma nedenin yaradan korkusundan peki sevişmenin yanlış olduğunu bilmiyormusun yoksa sen de çoğu türban takan gibi çevreye iyi kız olduğunu göstermek için yani millet seni alışverişte görsün diye mi takıyorsun çok şahit oldum türbanlı birilerinin sokak ortasında değil de kuytu köşelerde öpüşmelerine vsvs.size ne diye burda yazanlara diyorumki bunlar yüzünden her zaman ünv’de türban konusu gündeme geliyor.bize neyse bizi ilgilendirmiyoorsa niye gündemde o zaman…
12 Aralık 2008 @ 23:49
oncelıkle herkese selamlar hıc kımsenın kımse hakkında kotu yorum yapma hakkı yoktur o bayanada hak vermek lazımdır cunku kızlar zarıf ve ıyı nıyetle ınce ruhlu oldukları ıcın kısaca bıraz tez kanıyorlar onun ıcın ben hak verıyorum arkadasıma bır defa basına gelmıs boyle bırsey ınsallah bırdaha gelmez boyle olmasını ısteyenlerde allahından bulsun allah yardımcın olsun aeo
10 Ocak 2009 @ 19:44
eger kız dusuncesız bır hat yıyorsa onun acısını cekmek zorunda unutmayın hıc bır karsılıksız deıldır
KISA VE OZ HER SEYIN BIR BEDELI VAR VE HER KEZ BU BEDELI ODEMEKDEN BASKA BIR CARASI OLMADIGINI DUUSUNUYORUM
16 Nisan 2009 @ 03:10
arkadaslar burda acayip yorumlar yapılmış, ben işi özetleyim isterseniz, bazı arkadaşlar türbanlı kız başlığına gıcıklanmış, ve karşı çıkmış, bir kere arkadaşım eğer kafana o bezi takıyosan adam gibi gereğini yapcaksın, gereğini yapmasanda en azından orospuluk yaptıktan sonra namusluyum masumum ayakları yapmayacaksın, elin herifinin altına yatıp kamera çektirip sonra da beni kamerayla çekti şantaj yapıyo demeyeceksin!ayrıca bu çekimlerin gizli olduğu da meçhul bence gayet güzel fantazinizide yapmışsınız… şimdi siktirin gidin yaa adam gibi türbanını takarsın gereklerini yerine getirirsin yada yada çıkartırsın o kafandakini, bir sürü inanan insanı da madur ediyolar ya, şerefsizligin daniskası yani..
3 Haziran 2009 @ 04:02
helal olsun göksel kardeş
28 Ağustos 2009 @ 15:32
Yahu bu imanın şekline, şemaline daha doğrusu görüntüsüne takanlar yarın birgün “İslami Sevişme Modeli” diye bişeyler çıkartıp inanan dediğin böyle sevişir, tavsiye olunan modeli budur deyip çıkarlarsa hiç kimse şaşırmasın, benden söylemesi… Onlar için içi boş olsun ama görüntüde onlardan olsun yeter çünkü!
21 Ekim 2009 @ 14:31
insanın içinde olacak allah korkusu
başörtüsü takıp da ulu orta yerde istediğini yapan da var.
son moda bired basını örtüp bacaklarını açanlar var.
allahın emri sadece saçı kapatmak değil örtünmek.
islamiyeti tam anlmıyla bilmiyor ve yaşamıyoruz. yarım yamalak müslümanlık da bu kadar olur.
13 Aralık 2009 @ 06:55
Arkadaşlar ßende ßu olaya Şöyle bi Konu ile Devam Edeyim. ßir Şirketten Web Reseller Aldım. Ne Hikmettir. Resellerde Sunucuda hangi Siteler Varsa Tüm Dosyasını Görebiliyorum. ßirisi Msn’den Görüştügü Kızın Pornografik Resimlerini Çekip Depolamış. ßunları Kendi bilgisayarıma indirip sildim. sonra resimlere ßaktım. Fotograflardaki Kızın msn’si Gözüktügü için ekledim. “ALLAH YUKARDA HİÇ ART NİYETİM YOK” Kıza Sadece Dostu kim Düşmanı Kim Sölemek için Ekledim. ßu gun online Oldu Olayı anlattım bu Arkadaşın kim Tanımıyoum Etmiyorum ama ßu şekilde Fotograflarını çekip Sitesine koymuş Dedim. Kız ßeni Seni Polise verecem şöle ßöle.. Kız ßen ne yaptım diyorum. sil fotolarımı dedi. eee SİLDİM. Yok ßu çevirimiçi – çevirimdışı olup gelip gidiyor
Ama Kızın Gözünde Suçlu ßen oldum. Turbanlı Efendi ßi Kıza ßenziyor. ßelki şantaj yapSaydım Durum Daha iyi bişey olurdu 
12 Mart 2010 @ 22:54
güzeeel…böylece bu bölünerek denen ve türbanlı denen yaratıkların(onların da kendi aralarında türleri var ki türbanı bağlama şekilleri de buna göre değişiyor-yani tarikatına göreü)da ne MAL oldukları ortaya çıkıyor.bütün pislikler bunlarda nedense..?
17 Mart 2010 @ 01:49
insanlar böyle hatalara düşeblir bu tür haberleri devamlı yayınlarda tutmak insanların hataya düşmemesi için.
28 Mart 2010 @ 17:52
turbanlı olması onemlıdegıl ama bazı kişiler turbaana karşı oldugu için elinden gelen karalamayı yapı yolar benım başı açık başı kapalıyada bırşey diyemem ama bu bızım ayıbımız neden ise bizim toplumumuz bozuluyo gelenekten gorenektenden uzaklaşıyoruz bız ozumuzu unutursak batıyı ornek alırsak yanı yozlugu alıyoz demı
30 Mart 2010 @ 00:42
ilginiç bir hikaye